电感拒焊:知行合一是正确观点吗?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/04 19:29:41
请从哲学的角度回答。

马克思辩证唯物主义认为实践决定认识,物质决定意识,即“行”决定“知”,因此此观点不正确。(虽然我自己都不信马克思主义)

马克思唯物论观点来看错误,因为先行后知,不存在知行合一,可以说知行同一或知行统一,知行合一是不彻底的唯心主义。参考徐涛笔记





追答

现在知行合一是正确的啦,因为总书记三年前在外事活动中提到了知行合一,于是三年前开始到现在,知行合一是正确的,其他的合一都不对,呵呵,也是参考徐涛笔记


知行合一是有积极意义的,正确的。
知行合一,是指客体顺应主体,知是指科学知识,行是指人的实践,知与行的合一,既不是以知来吞并行,认为知便是行,也不是以行来吞并知,认为行便是知。是明朝思想家王守仁提出来的。谓认识事物的道理与在现实中运用此道理,是密不可分的一回事。是指中国古代哲学中认识论和实践论的命题,主要是关于道德修养、道德实践方面的。中国古代哲学家认为,不仅要认识(“知”),尤其应当实践(“行”),只有把“知”和“行”统一起来,才能称得上“善”。致良知,知行合一。是阳明文化的核心。先有致良知,而后有知行合一。

正确。虽然按唯物主义的理论,“知”从“行”而来,但按照辩证法的观点,从“行”中获得的“知”又会反过来指导“行”,亦即反作用于“行”。所以,只有做到“知行合一”,才真正符合辩证唯物主义的观点。
况且,如果认为只有从“行”中才能得到“知”,那么就不要学校教育了,什么事都要从头实践一遍,人类社会怎能进步呢?

通常的认为是行先知后或先行后知。