干挂石材龙骨架节点图:关于诉讼时效的法律问题

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/12 05:54:38
这是一道司法考试的练习题。我的答案不对,而且还没有想明白,希望明白人给予帮助!!并能就此题继续交流传道授业解惑,谢谢啦!!
某甲于2004年1月11日在一商场购买了一台热水器。2004年2月5日,甲发现热水器管线有问题,但是因为忙一直没有在意。2005年1月2日,甲在洗澡时热水器管线突然燃烧,致甲被烧伤,花去医疗费1500余元。2006年4月21日,甲向法院起诉要求赔偿医疗费用。甲的主张是否已经超过诉讼时效?
A、已超过
B、没有超过
C、甲应当在2006年1月2日前主张
D、甲可以在2006年2月5日前主张。
选D的那个,退出吧。
我也选的是B根据产品质量法。诉讼时效应该在2007年1月2日
可是答案却给的是AC。根据的是一年的那个身体损害时效
各位觉得那?

B

B.

理由:《产品质量法》45条:因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因此,具体到这个案件,诉讼时效应该是从受到损害之日而非感觉产品可能有缺陷之日起算。

B.

理由:《产品质量法》45条:因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因此,具体到这个案件,诉讼时效应该是从受到损害之日而非感觉产品可能有缺陷之日起算。

D