50419:阶级一词如何正确诠释?在线等!!!

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/29 10:32:47
谁提出这一概念?怎样的群体才算阶级?阶级有何特点?
1.令人看了不爽的回答。且不说不知道是从哪里摘抄来的。就其观点而言也有问题。“一切历史的真正基础是经济,人们首先必须吃、喝、住、穿,然后才能争取统治,从事政治、宗教、哲学”难道说推动历史的根本是金钱?是物质需求?那人性哪里去了?爱心哪里去了?阶级斗争是人斗人,这毫无疑问是残酷的。怎么能去提倡?
2.“其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”难道真有一个群体的人能不劳而获?
3.国家领导人和你不是一个阶级的?不是说我们国家只有无产阶级一个阶级了吗?

当权者在执行其权力时,经常因为权的力量,从而不会计较被执行者的意见与感受.

当权者的思考角度也因为与被执行者的思考角度相驳,所以互不理解.

这就是矛盾的所在.

由于,被执行者的数量远远大于当权者,所以,当权者在执行其权力时,往往不会声明自已的理由.

这就是矛盾激化的原因.

由于,当权者为了维护其权力的基础,不得不采取一些方法与手段,从而形成一种阶级,经过演变,最后成为官僚阶级.从而变成一种阶级矛盾.

这就是矛盾升级的原因.

由于,当权者为了其阶级利益不得不强行并大范围地损害另一种阶级的利益.而这种行为是一种强迫与强制的行为,因为超出了另一种阶级的承受能力,从而产生一种代表该阶级利益的团体,成为新的官僚阶级.由于阶级本身的利益原因加上人性的弱点(任何阶级都是由人来组成的),新的阶级在经过长时期的演变,最后也会走向一种腐败.然后再循环之.

这就是矛盾的阶级斗争.

人类的历史就是这样,从原始社会的禅让制度,转变为奴隶制的世袭,再由封建制度代替奴隶制度,再由资本制度代替封建制度,现在是由社会主义制度代替资本制度.将来,是由共产主义代替社会主义.再将来,我就不知道了.....

总之,人类会越来越文明的.

你可以慢慢地等待这一时刻的到来.

不过,由于人类的寿命普遍都只是几十年,所以,在你有生之年可能没有希望了.

阶级
在中国和在西方,古代社会中的“阶级”,就是指社会上存在的身份等级。在中国的古典文献中,“阶级”既指官位俸禄的等级,也指社会伦理制度“礼”规定的等级秩序。《新书·阶级》曰:“故古者圣王制为列等,内有公卿大夫士,外有公侯伯子男……等级分明。”《三国志·吴志·顾谭传》曰:“臣闻有国有家者,必明嫡庶之端,异尊卑之礼,使高下有差,阶级逾邈。”

没有官位的“老百姓”,在古代通称为“庶民”。“士”介于“大夫”和“庶民”之间,有的是拿俸禄的“食邑”的官,也有的是自食其力的“食田”的民,所谓“学而优则士”。所以古时有“士大夫”和“士民”的称谓,但后来“士”通指“读书人”。

在中国古代传统的农业社会,“民”的划分是“士民、农民、工民、商民”四民。《汉书·食货志》曰:“士、农、工、商,四民有业;学以居位曰士。”

在西方过去有文字的各个历史时代,社会等级制度也是普遍存在的,可以看到由各种社会地位构成的多级的阶梯。在古罗马,有贵族、骑士、平民、奴隶;在中世纪,有封建领主、陪臣、行会师傅、帮工、农奴;而且在每一个阶级内部又有各种独特的第等。

对阶级斗争的研究和关注,是法国和英国近代史学的新传统。此前,史学界解释历史变迁的主流观念是:在一切历史变动中,最重要的、具有决定意义的是政治变动,而这种变动的最终原因,应当到支配人们个体理性选择或集体行动的思想动机中去寻找。法国和英国近代的部分史学家,对这种观念提出了挑战,他们的研究证明,欧洲历史的动力,至少从中世纪起,是新兴资产阶级为争取社会和政治的统治同封建贵族所作的斗争,并由此形成了“市民社会”理论和史学的新学派。

马克思在此基础上进行了新的理论变革。他证明,在充分认识社会经济状况的条件下,一切历史现象都可以用最简单的方法来说明,而每一历史时期的观念和思想也同样可以极其简单地由这一时期的生活的经济条件以及由这些条件决定的社会关系和政治关系来说明。也就是说,一切历史的真正基础是经济,人们首先必须吃、喝、住、穿,然后才能争取统治,从事政治、宗教、哲学等等。在此基础上的阶级斗争,是历史的真正动力;而从19世纪开始,随着大工业的产生和推进,阶级对立简单化了,整个社会日益分裂成两大敌对的阶级,即资产阶级和无产阶级。

马克思主义不同于一般的理论,因为它是革命的实践学说。在阶级矛盾激化的19世纪以及随后的时期,马克思的学说得到快速而广泛的传播。在中国,马克思主义成为中国共产党产生的指导学说,马克思关于阶级斗争的理论,成为中国共产党通过革命运动夺取政权的指导思想。

但是,在社会主义和平建设时期,特别是在“反右派”和“文化大革命”时期,“阶级斗争”被一再地简单化和扩大化,制造了很多人为的“阶级矛盾”。以致于现在人们一听说进行“社会阶层结构分析”,就联想到“划阶级、定成份”,似乎这是个令人谈虎色变的话题。

其实,在现代的社会理论中,“阶级”或“阶层”,都是指按一定标准区分的社会群体(social group)。根据不同的理论和不同的研究目的,也有不同的划分标准和方法。在过去中国语言里,阶层一般是指阶级内部不同等级的群体或处于不同阶级之间的群体。而现在中国学者更多地使用“阶层”的概念,很大程度上是由于历史的原因,是为了有别于在政治上“划阶级、定成份”的做法。

可查看一下蜜蜂蚂蚁等有社会性的动物!必定人也是一种动物!有自私的一面!国家领导人要是和我握手我敢保证三天不洗手!!!阶级啊已经深刻在我们的思想里了!!!!!!要取消阶级就得先把自己的位置摆好!我们都是人啊!!!!!!

阶级指人们在一定的社会生产体系中,由于所处的地位不同,对生产资料的占有关系不同,在社会劳动组织中所起的作用不同,领得社会财富的方式和多寡不同而划分的不同的社会集团。其实质是由于他们在一定社会经济结构中所处的地位不同,其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。阶级是一个经济范畴,社会划分为阶级,表明了人们在社会经济关系中所处的不同地位。阶级也是一个历史范畴,它的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系。在各个阶级社会里,都有两个基本的对抗性的阶级。不同的阶级地位决定着人们不同的政治立场和精神面貌。阶级的矛盾和对立必然引起激烈的阶级斗争和社会革命。