自动挡摩托车:刘备与诸葛亮

1.刘备曾预知魏延将来会叛逆,结果 如此
2.刘备三顾茅庐,求贤若渴
3.刘备手下五虎将,还有很多谋士,说明他善用人才

]

大凡谈过三国的人都有这么个印象。刘备懦弱不堪，动不动涕泪交流，甚是无用。而

诸葛亮足智多谋，事必躬亲，运筹帷幄之中，比主子强多了。就连成都昭烈陵也被后

人改成了武侯祠，其实非也。

作为政治家，最高统治者，什么素质是最重要的？管仲对此有一段很好的议论，齐恒

公对管仲说"寡人好声色犬马，不利于霸业。"管仲则说"此尽小节，与霸业无损。为

霸者患四事，一曰不知贤，二曰知贤不用，三曰用贤不任。四曰用贤并多用小人。"

可见知人善任的素质才是最重要的。?史记‰中也有类似记叙（文帝问右丞相勃

（周勃））"天下一岁决狱几何？天下一岁钱谷出入几何？"勃曰"不知"上亦问左丞相

平（陈平）。平曰："有主者。"上曰："主角谓谁？"平曰："陛下即问决狱,责延尉；

问钱谷,责治粟内史……宰相者……使卿大夫各的任其职焉。"可知作为大政治家并不

需要事必躬亲，要的是正确任用人才，具体事务下属去做即可。拿破仑用兵如神不假，

但他总是喜欢越级指挥，使得诸元帅只知听命不知决策，一旦独挡一面往往大败。

诸葛亮正在这一点远不如刘备。刘备知人善任，鼎盛时武有五虎上将与魏延等人，文

有卧龙，凤雏，法正，蒋琬，费衤韦等人，蜀汉可谓盛矣。及备一去，诸葛亮执政则

大不相同，后继无人，"蜀中无大将，廖化作先锋"，纵有姜维一枝独秀也无助大蜀，

且处理不好部将间矛盾，激反魏延。单从马谡一事，即知刘备，诸葛亮用人之高下。

人才不足的主要原因是孔明过于精细，"水至清则无鱼"，"求生莫求全，勿以二卵弃干

城之将；用人如用木，勿以寸朽弃连抱之材。"齐恒公问管仲："仲父去后以鲍叔牙为

相如何？"仲曰："叔牙善恶过明，不能容人。见人有过，一世不忘，不可为相。"这也

是诸葛亮的毛病。街亭之失，并不能说明马谡一无是处，否则孔明也不会那样重用。

斩首可明军法，军棍，革职，徒流就不能明军法？三军易得；一将难求。与此相比，

张居正用人则棋高一着。一次他用一人为河工，同僚以此人名声不好不同意，张居正

说："你给他三十万两银子，他也许贪污十万，用二十万把事办好，而别人可能一文

不取，但给他五十万也办不好。"这种做法虽然犹有可商讨之处，但这种"求士莫求

全"的思想是很值得学习的。孔明一心完人。然"金无足赤，人无完人"何处可求？

最终人才凋零，自己在尚可维持，一去则大势去矣！

此即为刘备比孔明的高明之处。