福清核电站地址:案件的结果会是怎样?请大家给个说法!

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/29 13:43:15
我是网吧的收银员.我于5月13日晚22点至14日早晨10点应是夜班.我男朋友怕我一个人上班不放心就陪我上班.就还真的有事发生了.14日凌晨2点的时候有两个30岁左右的中年男人要下机.我当时特别困.我男朋友就帮他们退了钱.但是他们就在那说我男朋友给他少找钱了.我男朋友就和他们解释.他们就大声嚷嚷.我被吵醒了发现这两个男人是喝醉酒的顾客.当时我就去劝阻.但是无效.因为我根本插不上话.这时候那两个男人的其中个较高的男人就拿吧台上的顾客意见本朝我砸.我男朋友说"你有什么火你冲我发.你不要打女人."这时候那男人就说"那你出来我们说."我男朋友刚走到吧台的时候就被高个男人用拳打到了头部.稍微矮点的男人就抱住我男朋友让我男朋友无法反抗.我男朋友被对方攻击两拳时候开始反击对方.双方厮打持续了2分钟左右.后来我找了好多顾客才把他们拉开.这时候那高个顾客脸上有少量血迹.我没来得及报警他就先打了110了.警察来把笔录做完以后叫我们早晨10点去派出所解决.现在就先去医院.该看病的就去看.到了今天.那个胖男人做的法医鉴定是轻伤害.大家能给点建议吗?我男朋友会不会有刑事责任?我男朋友属于正当防卫吗?拜托大家帮帮忙想想办法.要补充就是那两个男人每人喝了1瓶250毫升50度的白酒.
现在主要问题是那两个男人的其中那个高的现在鉴定是右手粉碎性骨折。我男朋友没有被伤。负责这件案子的民警给我解释的是:“他喝酒打人是他有错。但是你把别人打成了轻伤你就要承担刑事责任。”请问这样的说法对吗?我男朋友这样做难道不算正当防卫吗?

故意伤害罪(刑法第234条),是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害他人身体轻伤害的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

  必须同时达成:
  1、要有损害他人身体的行为
  2、损害他人身体的行为必须是非法进行的
  3、损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害(轻伤害以上)

  在一般情况下,行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害,不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内,所以,一般可按实际伤害结果来确定。

  需要指出,有时殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有什么区别。例如拳打脚踢,有时只造成轻微疼痛或一点表皮损伤、皮下出血,有时则可能造成伤害甚至死亡。所以,不能仅以后果为标准,不能简单地认为,造成伤害他人身体就是故意伤害罪,没有造成伤害的就是一般殴打行为。而应符合全案情况,考察主观客观各方面的因素,看行为人是否具有伤害他人的故意,是有意伤害他人,还是只出于一般殴打的意图而意外致人伤害。

  ####本案中,有三个抗辩理由:

  1,故意伤害罪损害他人身体的行为必须是非法进行的,但是,本案中,行为人的行为是一种防卫行为,应当构成正当防卫。所以,不构成故意伤害罪。

  ◎但是,如果你男朋友在防卫的时候,有过当的行为,则是防卫过当,构成故意伤害罪。看当时的证据和伤害结果,从对方受轻伤害,而你男朋友没受伤的结果看,你男朋友有可能在防卫的时候过当了。

  2,只是一般的殴打而不是故意伤害,你男朋友对受害人的受害结果只负有过失,由于,我国刑法只有过失致人重伤罪和过失致人死亡罪,没有过失致人轻伤罪,所以,如果,能根据现场情况判断,受伤人的伤情主要是过失造成的,那么,你男朋友也不构成故意伤害罪。最多是行政处罚。

  ◎这个比较难证明,要看现场的具体情况分析。

  3,被害人过错责任对案件定性的影响:

  在被害人有过错责任的故意伤害案件中。被害人行为的性质和程度直接影响被告人主观因素、行为方式和手段。从 而影响对被告人的定性。

  如果被害人的过错行为仅仅是违反社会道德的行为,那么他的行为对被告人故意伤害行为的定性没有影响。

  如果被害人的过错行为是一种具有积极进攻性的,性质严重,程度激烈。危害较大的侵害行为,那么这种过错行为对被害人行为的定性就会产生举足轻重的影响:

  一种情况,被害人的这种行为,对于被告人的伤害行为来说,不是正在进行的,被告人行为的性质仍然是故意伤害;

  另一种情况,被害人的这种行为,是正在进行的。被告人是针对被害人正在进行的这种不法侵害,两实施了对被害人的伤害,那么被告人行为的性质就属于正当防卫。

  ◎多数情况下,被害人的过错影响的是量刑,只有在进攻性的过错的情况下,有可能影响定罪。

  #####由于,现在的司法实践中,原本公诉的故意伤害罪是被作为自诉案件来操作的,因此,如果公安机关采信对方的观点,认为构成故意伤害罪,那么,建议你们花钱消灾,阻止对方提起刑事自诉。避免承担刑事责任。

属于正当防卫。
主要原因是他们先攻击你男朋友的头部,他们在寻畔滋事

民警的解释是正确的!我认为不属于正当防卫!而只是对方有过错!关键是伤情鉴定!!!!可以申请重新鉴定啊!(最好把那鉴定依据的条款、事实写清楚!)
张律师

关键是受伤的程度,这是你是否构成触犯刑律的关键。

如果被判定承担刑事责任,民警肯定有问题,你要准备申请行政复议。

肯定不是正当防卫,过失也不对,这里肯定法院不认。
1、如果不是通过检察院公诉的话,那只要你们协商好了,肯定是不会涉及到刑事方面,
2、但如果是通过检察院公诉的话,那你认赔钱的话,应该不至于判刑。也就是个缓刑之类的。