查人人中国名人网临沂三达动力输送带:足球比赛禁止守门员用手是不是会更精彩?
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/05/10 10:11:51
足球嘛,
当然每个队员都不能用手了,
而且禁止守门员用手可以增加进球率,
提高比赛的可看性.
当然每个队员都不能用手了,
而且禁止守门员用手可以增加进球率,
提高比赛的可看性.
虽然我不知道为什么在足球的发展中最终选择了守门员用手，也不知道守门员不能用手以后是不是会使足球更精彩，但我至少认为守门员用手有两个好处：
1。足球在一开始的时候是没有越位规则的，在那个时候导致了球队没有防守，己方球员都跑到对方半场围着射门，而没人防守，导致足球观赏性不高。推出越位规则后，才使各个球队更加注重攻守的平衡，而不会肆无忌惮的只顾在对方半场进攻，这样做既提高了观赏性，同时才使后来的各种足球战术以及阵型的不断出现成为可能。我想守门员不用手了，导致进球的太容易，防守型同虚设，会不会也会导致同样事情的发生？
2。进球是一种美，不进球也有他吸引人的地方，守门员的精彩扑救同样也很美，同时也使历史上大名鼎鼎守门员得传奇也才会更为人津津乐道，想想年届40的佐夫还任意大利队长率队夺82年世界杯冠军，苏联八爪鱼守门员雅辛，曾加的不丢球纪录，这些经典和传奇要是没有了手是无论如何都创造不了的。更何况，因为有了手，守门员通过许多扑救改变了足球历史。想想正是因为有了手，才使他们扑出82年巴西白贝利济科的点球，一代球王济科的传奇故事才更显得坎坷而多彩；要不是能用手，94年巴乔也许就举起了世界杯，巴乔的悲情也传奇也许就不那么吸引人。足球的悲情、遗憾同样是一种美，我觉得足球的悲情色彩似乎在篮球上就不是很多。
不会
这样的话和篮球有大同小异之处
进球太方便
防守等于是浪费
会导致足球最终没有后卫，没有防守
只有进攻
或许某种情况下会好看
但也很难踢
那还设守门员干什么？
真要那样，找几个后卫，一过中场就大力往门里射就行了。
一场比赛下来的得分可能跟篮球差不多了。。。
我晕啊照这样那足球就不是天下第一球了啊
如果禁止守门员用手的话,那么干脆不用守门员,直接射空门就行了.