查人人中国名人网石家庄军校培训基地:关于法律上的利害关系
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/04/29 11:54:54
刘某夫妻与杨某是大学同学，关系甚密。后来刘某与杨某在生意中发生纠纷，刘某起诉至法院，要求杨某给付货款4000元。法院受理后依法开庭审理，在审理中杨某提出刘某的妻子曾向其借款5000元，至今未还，要求刘某夫妻用贷款抵债并偿还其余1000元。法院对此应如何处理？（）
A、将杨某的请求作为反诉与原诉讼合并审理
B、中止给付货款的诉讼
C、追加刘某的妻子为第三人
D、告之被告杨某另行起诉
参考答案是D，关于题目的解释是这样的：《民事诉讼法》第56条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼，人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”第126条规定：“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”
所谓第三人，是指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系，而参加到正在进行的诉讼中去的人。本题中，刘某妻子对于刘某与杨某之间的争议并没有法律上的利害关系。所谓反诉，是指在诉讼程序进行中，本诉被告针对本诉原告向法院提出的独立的反请求。反诉的目的具有对抗性，被告提出反诉的目的在于抵消或吞并原告提起的诉。使原告的诉讼目的无法实现或无法全部实现。反诉的诉讼主体具有同一性，必须针对本诉的原告提出。本题中，被告针对的并不是本诉的原告，而是原告的妻子，所以不能适用反诉程序。因此，法院应当告知被告杨某另行起诉。
为什么刘某妻子在刘某与杨某之间的争议上没有法律上的利害关系？
A、将杨某的请求作为反诉与原诉讼合并审理
B、中止给付货款的诉讼
C、追加刘某的妻子为第三人
D、告之被告杨某另行起诉
参考答案是D，关于题目的解释是这样的：《民事诉讼法》第56条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼，人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”第126条规定：“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”
所谓第三人，是指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系，而参加到正在进行的诉讼中去的人。本题中，刘某妻子对于刘某与杨某之间的争议并没有法律上的利害关系。所谓反诉，是指在诉讼程序进行中，本诉被告针对本诉原告向法院提出的独立的反请求。反诉的目的具有对抗性，被告提出反诉的目的在于抵消或吞并原告提起的诉。使原告的诉讼目的无法实现或无法全部实现。反诉的诉讼主体具有同一性，必须针对本诉的原告提出。本题中，被告针对的并不是本诉的原告，而是原告的妻子，所以不能适用反诉程序。因此，法院应当告知被告杨某另行起诉。
为什么刘某妻子在刘某与杨某之间的争议上没有法律上的利害关系？
Interested Parties