2017年国考成绩排名:春秋五霸都有谁?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/06 00:16:05

  1. 不同的史书,记载也不同,《史记》的说法是:齐桓公、晋文公、楚庄王、秦穆公、宋襄公;而《荀子·王霸》则是:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾和越王勾践;中学历史教科书兼顾两种说法。

  2. 春秋时期,天子衰,诸侯兴:周王室势力衰微,权威不再,已经无法有效控制天下诸侯,一些强大的诸侯国为了能在政治、军事中占据主导地位,开启了激烈的争霸战争,相互之间合纵连横、东征西讨,前后共有数位诸侯依次成为霸(霸,政之名,即伯,音转为霸,又称州伯、方伯,即诸侯之长,其职名为会诸侯、朝天子,实为迫协诸侯、把持其政),史称:春秋五霸。

    自公元前770年周平王东迁雒邑(今河南洛阳)以后,周王室更加衰微。从前是天子统帅和号令诸侯——“礼乐征伐自天子出”;而如今,这些权力已逐渐转移到诸侯手中——“礼乐征伐自诸侯出”;而各诸侯国内也出现了君臣逆位的现象——“礼乐征伐自大夫出”;更甚至于一个诸侯国的大夫可以左右周王室的动向——“陪臣执国命”。铁农具的出现提升了生产力,大量井田之外的土地被开垦,这成为诸侯国强大的主要原因。周王朝建立在宗法制和井田制基础上的封建制度开始瓦解,出现了“礼坏乐崩”的动荡局面。王室、诸侯、卿大夫之间相互混战,天下大乱。

关于春秋五霸的说法有两种
其一:齐桓公、晋文公、楚庄王、宋囊公、秦穆公
其二:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王夫差和越王勾践。
关于两种说法的争论比较激烈。赞成第一种的人认为,夫差和勾践都没有入主中原,虽有霸业却影响力不广;而赞成第二种的人认为,宋襄公根本就不能算是真正的霸主,他的霸主徒有虚名,他所召集的盟会来的也就是小国家。
所以,究竟孰对孰错,还没有定论。呵呵...从我个人来看,我还是赞同第一种说法的呵呵

春秋时期先后起来争当霸主的有齐桓公、宋囊公,晋文公、秦穆公、楚庄王,历史上称为"春秋五霸"。

齐国的齐桓公,晋国的晋文公,楚国的楚庄王,还有越王勾剑与宋襄王。

齐桓公,晋文公,楚庄王,吴王阖闾,越王勾践,

另一说:齐桓公、宋囊公,晋文公、秦穆公、楚庄王

关于春秋五霸的说法有两种
其一:齐桓公、晋文公、楚庄王、宋囊公、秦穆公
其二:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王夫差和越王勾践。
关于两种说法的争论比较激烈。赞成第一种的人认为,夫差和勾践都没有入主中原,虽有霸业却影响力不广;而赞成第二种的人认为,宋襄公根本就不能算是真正的霸主,他的霸主徒有虚名,他所召集的盟会来的也就是小国家。
所以,究竟孰对孰错,还没有定论。呵呵...从我个人来看,我还是赞同第一种说法的呵呵

春秋时期先后起来争当霸主的有齐桓公、宋囊公,晋文公、秦穆公、楚庄王,历史上称为"春秋五霸"。

两种说法:
1.齐桓公,晋文公,楚庄王,吴王阖闾,越王勾践,

2.齐桓公、宋囊公,晋文公、秦穆公、楚庄王

齐桓公,晋文公,楚庄王,吴王阖闾,越王勾践,

另一说:齐桓公、宋囊公,晋文公、秦穆公、楚庄王

齐桓公、晋文公、楚庄王、宋囊公、秦穆公
记得中学的历史课本上就是这样写的