新式警服带级别资历章:为什么说信托业是金融业的支柱之一?

受托管理业务是信托机构依托信托制度所特有的权利重构、破产隔离等功能，服务于社会与经济发展而开展的特定金融业务。信托公司是国内惟一明确规定主营业务为信托业务的金融机构。年金基金和资产支持证券受托人业务，已成为目前两类最为现实的受托管理业务。另外，单一资金信托、员工持股信托、股权管理信托、表决权信托、准资产证券化等业务也具有非常巨大的发展潜力。此外，公益信托、遗嘱信托、土地信托等潜在市场都有待进一步培育和开发。
　　目前信托公司普遍开展的集合资金贷款类信托业务，一般仅停留在简单的融资层面上，与银行等金融机构相比没有优势可言。因此，未来信托公司应积极开发集合资金股权投资类信托业务，通过股权投资以及合作开发投资等形式运用信托资金，一方面可以发挥信托公司作为金融机构具有筹集资金的融资功能。另一方面也体现出信托公司特有的直接投资的专属优势。积极参与基础建设和政府重点项目建设，以高速公路、桥梁收费权或经营权、环保产业、城市基础设施和公用事业项目经营权为投向开展专项资金信托，拓展业务空间。
　　资产管理在信托公司的经营活动中占有重要地位。从信托财产的运用方式分析，信托公司从事代客理财的信托业务，不仅可以选择证券投资，还可以运用信贷、拆借、项目投资等多种途径进行组合管理；既能够为委托人量体裁衣，根据委托人的需求在法规允许的范围内订立信托合同、管理信托财产，又能够为委托人处理信托事务，满足委托人的多种需求。同时，信托公司的资产管理对象非常广泛，信托公司可以针对不同对象灵活设计，按照市场导向和社会需求可以开发出大量的资产管理创新产品，使信托的资产管理功能充分发挥。
　　信托公司要充分利用银行与证券业的网点大规模销售信托品种，这尤其是销售个人信托品种最理想的渠道。另外，信托和保险结合的空间也极其广阔。而且，随着国内金融市场的全面开放，国内信托业必须加快融入国际金融市场。信托公司应积极与国际金融机构建立战略联盟，通过合资合作等方式开展信托业务，以立足国内为基础，适时走出国门，开拓国际市场。
　　信托业是现代金融业的四大支柱之一。但是一直以来我国信托业都处于弱势地位，要有效地解决信托业的弱势地位问题，除了信托公司自身应该自立自强、在社会上广泛宣传推广信托文化、培育成熟的信托投资者之外，监管部门的相关政策与法规对促进信托业的健康发展极为关键。
　　任何创新产品和业务的推出，都需要配套的风险控制措施作为实施保证。因此，监管部门应加强对信托业务创新的风险控制监管，并研究制定信托公司风险控制指引，以供信托公司参照执行。信托公司自身也应根据自己的情况建立风险控制体系，以“一法两规”为依据，真正落实信托业务分账管理；防止挪用或私自改变资金用途、规范关联交易、加强信息披露、强化对风险的事前预测和运作过程的风险控制等业务操作守则和制度要求，特别是要对信托经理人的道德水准和职业操守有一个明确的职责表述，并要求其定期完成对信托业务执行风险控制点的监控报告等。

　　表决权信托(voting trust)与表决权代理(proxy)之间的区别主要包括以下几点：

　　第一，前者属于信托之一种，具备信托的基本特质；而后者则属于代理是一种。

　　第二，前者多以合同形式确立表决权信托关系；而后者则多依据授权行为或授权文件而成立表决权代理关系。

　　第三，前者的结构是一种信托关系，主要受《信托法》或《受托人法》等信托法律法规的约束；而后者的结构是一种代理关系，主要受《代理法》或《民法》等一般民事法律规范的约束。

　　第四，在表决权信托中，付诸信托的那部分股份已转移给受托人，受托人依据表决权信托合同或法律的特殊规定或当事人之间的其他合意而行使支配权，受托人享有自由表决等诸多自主行使的权限；而在表决权代理中，本人（不同于信托的委托人，实为授权人）仍对持有的股份享有所有权，只是委托授权代理人在特定的范围内代替自己行使表决权而已，代理人不是以自己的名义，而是以本人的名义，在有限的范围内行使表决权。

　　第五，在表决权代理中，本人享有自由的撤销权，可随时撤销授权，从而终止代理关系；而在表决权信托中，信托一旦成立生效，委托人的地位就非常消极了，不得随意撤销信托。

　　第六，表决权代理的存续性较弱，代理人一旦死亡或丧失民事行为能力，则代理关系自然终止；而在表决权信托中，由于信托具有非常强的存续性，不因受托人的死亡、丧失民事行为能力或者辞任而终止，所以表决权信托关系能够非常稳定地存续下去。

　　其他从略。

　　作者：王巍

　　来源：信托法律网()

　　地址：http:///consultation/List.asp?SelectId=3474&ClassID=78
希望采纳

金融业就是包括那几大方面啊，银行，证券，信托，基金啊，当然哪个都是支柱了。