查人人中国名人网考菲尔泰克斯:你 的 智 商 高 吗？ ？ ？¤ 挑 战 智 商：三国 争雄，谁主 沉浮？ ¤
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/05/04 05:38:09
¤ 挑战智商：三国 争雄，谁主 沉浮？¤
历史假设，现实意义
假设：
魏蜀吴三国城池相同为N（N为正整数） 统一规则为：
最终一国攻破其余两国的城池（被攻破之城不可恢复），胜者至少拥有一座城池（且其余两国无城所剩）。
状态：
魏国攻破某城的成功率为80％，蜀国为60％，吴国为40％.
问题：
成就霸业，孰能统一？
（提示：两国灭一国？同盟？……利益……）
问题补充：
动动脑筋好不好！！！问题没那么简单！！！时间，三国关系，同盟解盟的时机等等都是要考虑的！！！小小的差异历史都可能改变！！！！！！！！
你的智商高吗？？？
哈哈，我说楼上大哥脑袋秀逗啦！！！
我说有一种情况：蜀吴同盟（百分之百的），对魏国痛下杀手，那魏国就完了，不过最后谁胜还得看二打一时魏国打谁了，如果魏国只打蜀国，最后非吴胜不可了！
高智商的快进！！！？？？？
引自百度知道：：
：¤ 挑战智商：三国争雄，谁主沉浮？
历史假设，现实意义
假设：
魏蜀吴三国城池相同为N（N为正整数） 统一规则为：
最终一国攻破其余两国的城池（被攻破之城不可恢复），胜者至少拥有一座城池（且其余两国无城所剩）。
状态：
魏国攻破某城的成功率为80％，蜀国为60％，吴国为40％.
问题：
成就霸业，孰能统一？
（提示：两国灭一国？同盟？……利益……）
问题补充：
动动脑筋好不好！！！问题没那么简单！！！时间，三国关系，同盟解盟的时机等等都是要考虑的！！！小小的差异历史都可能改变！！！！！！！！
你的智商高吗？？？
哈哈，我说楼上大哥脑袋秀逗啦！！！
我说有一种情况：蜀吴同盟（百分之百的），对魏国痛下杀手，那魏国就完了，不过最后谁胜还得看二打一时魏国打谁了，如果魏国只打蜀国，最后非吴胜不可了！
高智商的快进！！！？？？？
引自百度知道：：
：¤ 挑战智商：三国争雄，谁主沉浮？
吴蜀联盟是必然的
如果在联盟灭魏中（20次）
魏国六次或六次以上攻打蜀国，则吴胜
否则蜀胜
排除任何认为感情因素，就局势而言，吴蜀必然联盟，然后魏必然会削减势力，即战斗力也会减弱（必然趋势）
魏为65%左右，蜀65%，吴50%左右，这是第二种局势
这里的可能性就很大了（排除天时、地利、人和诸多因素的话，更难了）否则100年左右的三国历史，被某人三言二语就解决，那还了得，那肯定是比诸葛还诸葛（他最多只能定三分天下，你都能判定最终结果，可以进中央情报局了）——-题外话
这里说个概况吧，第二种局势出现后，最大可能是魏蜀互不侵犯，专灭小势力（吴）————50%
或者吴以重金或者割让城池的方法得以喘息，但是这样以来，胜负就明显了得到利益的一方势力更强，再暗中勾结他国，仍然灭吴；或者联盟吴攻打另一国，这样一来，可以肯定，受贿国必然胜出，吴国必然灭亡。（鉴吴蜀同盟过，则受贿国八成为蜀国）————50%
另一种情况，魏蜀同灭小国吴，则又会演变成楚汉相争的情况，更不好说了，总之灭吴时抢夺地盘多者胜
这是最简单初步分析，没过多时间精力谈其他的了，有兴趣可以和我联系，呵呵
竟然还有这么多人学浪费时间回答你的这个不知从哪来的,乱七八糟的问题...呵呵..你赢了
都有机会
没仔细想
比如蜀后来不和吴联盟 和魏交好 （当比魏有一定优势）
魏可能选择极端战术（和署） 或者出卖蜀和吴（吴定会答应）
然后就是....魏赢了...
当然啊 要看剩的城池....... 有点乱
总的来说 魏赢的可能少 蜀吴基本平分
吴蜀联盟，魏国可以只功吴国，则吴亡。此时蜀国应比魏国强，城池的数量也多。但蜀国与魏国比，破城率魏国更高，所以，后期蜀魏之争，魏国更有优势。最终为国获胜统一的可能会更大。
魏国