201 8浙江行政区域划分:到底哪种显示器更划算

大厂大牌的CRT从前面测试的辐射量其实并不大。倒是一些杂牌山寨货比较吓人。

液晶虽说“无辐射”，但是从显示的效果来看仍是无法与CRT相比的。
以前我在小熊在线论坛混的时候还专为这个写过一篇千把字的论述后来发在某IT报纸上。

CRT的优点：
像素点距远小于LCD
像素大小远小于LCD
反应时间远小于LCD
对比度、亮度、饱和度渐变都好于LCD

CRT的缺点：
耗电量远大于LCD
辐射场强远大于LCD，但大牌正品的正面测试值一定会保证在人体长期可承受范围内。

说白了，LCD显示文本、网页还可以，如果是大动态的影像，多少都会出现拖影。即使现在最新的6毫秒LCD也不可能与CRT的0.1耗秒相比。
人眼的有效残留时间是10毫秒，而6毫秒LCD的6毫秒是指它的加/去电后像素点的反应时间，除此之外还有加/去电时间算在内的话，已经超过了10毫秒，所以人眼仍会对LCD显示的动态影像产生稍许残留，也就是拖影。

LCD越来越趋向于轻薄，这是它的便利，也是它的致命伤，尤其是表面那一层薄膜。
自从我的维修工作内开始有LCD接修，见过很多LCD的损坏是因为不慎扳倒造成的摔伤。有被风刮窗帘掀翻在地的；有一转身胳膊肘碰倒的，这两种都摔碎了背光灯管。灯管理论上可以更换，但是市售的LCD所用的灯管多种多样，要配到相应型号的灯管的难度不亚于一个月内在街头找到一台指定牌照的汽车。
一般液晶显示器的背光灯管的厂家指标是3000小时寿命。3000小时过后呢？也就是说等这个灯管自身寿命圆满以后还能不能找得到合适的灯管。。。。可能性很小，难。

有被钢笔尖扎穿薄膜的，也有倒下被硬物刺破薄膜的，那液晶屏基本就报废了，更换液晶屏的花费不少于整体售价的80%。

综合利弊，楼主自己考虑一下吧。。。

要是不考虑经济问题，就配一台4000元以上的液晶显示器。否则就配一台1000-2000元的纯平CRT就行了，使用时将刷新率调整到85Hz以上，最好100Hz；至于CRT的射线对人体的影响，在如今的制造技术条件下可以忽略。这两者的效果差不太多。
低价的液晶千万别用，用时间长了头疼眼胀。

我给你现身说法吧，我自己家里、单位里都一直在用CRT，家里的1200元，单位的950元。要是你的使用环境空间宽裕，建议你还是选择一台CRT吧，又省钱、显示效果又好。

你用电脑干什么，只上网的话用LCD，无辐射，节省空间。
玩3D游戏或作图还得是CRT。

现在液晶的不比CRT贵多少，当然是液晶的划算。

综合来看还是LCD（液晶）好

辐射较lcd的大，长时间用你就会感觉出来