皮卡剧复仇冷血公主:一个似是而非的法律案例,希望有人可以回答.

1，死刑立即执行是一种非人道的刑罚，我不赞成。但是，就你的这个问题其实并不是似是而非的。

　　2，一个人在犯罪以后是否改悔或失去记忆，都不能改变他或她已经实施了具有社会危害性的犯罪行为，都要接受法律的制裁。我反对用死刑来进行制裁，但不认为这个人不应当受到制裁。

　　3，对比一下：如果一个罪犯因为自己的行为而主动彻底的忏悔，而另外一个罪犯因为被动的永久失去记忆而没有罪恶感。我认为前者比后者更应当得到赦免！因为前者的道德性比后者更强。

　　4，如果犯罪是一种罪恶的话，刑罚就是洗清罪恶的最好方式。因为我认为刑罚从表面上是对罪犯的一种惩罚、同时对受害人亲人的慰藉，而实质上是给罪犯一次洗清罪恶的一次机会，如果是死刑，那么连这个机会都没有了。所以，我反对死刑。

　　5，如果我的说法成立的话，你的问题就不是问题了对吗？从法理的角度和道德的角度，我更倾向于对主动改悔的罪犯的赦免，而不是对被动失去记忆的罪犯的赦免。对于被动失去记忆的罪犯，在他服完刑期后，他才能洗清自己在以前犯下的罪恶，重新生活。

　　6，象美国处决的第1001个死刑犯威廉斯（76年恢复死刑后算起）就是公认已经完全悔改的杀人犯，但是仍然在去年12月被处决了，这个被处决的杀人犯在监狱里写下的教育青年人的反黑帮的各种文章10次获得了诺贝尔奖提名。（见http://sports.qq.com/a/20051214/000786.htm）

　　7，最民主的国家如美国也并不像你想象那样轻易放弃违反人权的重刑：比如，直到2005年3月1日，美国最高法院才以5票赞成4票反对的微弱多数通过决议，裁定对犯罪时未满18周岁的犯人实施死刑违宪，因此决定取消对这类犯人的死刑。

　　此前，包括加拿大和墨西哥在内的多个国家、多位诺贝尔和平奖得主、美国前外交官员，以及美国最大的医生团体多次发出联合呼吁，敦促美国最高法院废除少年犯死刑处决制度。

　　美国曾是允许对未满18岁的少年犯执行死刑的为数不多的国家之一，而这项残酷的处罚制度使美国在外交上面临孤立，并在人权问题上遭受“伪善”的指控。

　　包括美国前总统卡特和前苏联总统戈尔巴乔夫在内的诺贝尔和平奖得主在一份声明中说：“美国自身就没有履行最基本的人权承诺。”

　　欧盟等国强调指出，处决少年犯“违反了联合国宪章规定的并为国际社会所广泛认可的最基本的人权准则。”

　　有资料显示，在1990年至2003年间，美国处决的少年犯数量超过世界其他国家的总和。在此期间，美国共处决19名少年犯，而世界其他国家共处决16名。

　　死刑制度经常成为美国及其盟国引发争执的症结所在，而美国的大部分盟国都不愿将可能遭美国死刑判决的罪犯引渡回美国。

　　但是，在美国也有一些组织支持死刑制度。阿拉巴马、特拉华、俄克拉荷马、德克萨斯、犹他以及弗吉尼亚州的律师协会表示，这些州有权决定该对哪些少年犯执行处决。他们表示：“根据我们的经验可以得出结论，如果不管案件多严重，无视案情复杂性，也不顾罪行的邪恶程度，一概免除对16至17岁少年犯的死刑处罚，那将是非常武断、也是极其糟糕的决定，将带来更加严重的后果。”

　　附：提名诺贝尔 仍处极刑

　　美黑帮老大坐牢24年，曾获4次诺贝尔文学奖提名、6次和平奖提名

　　12日，美国加州州长施瓦辛格拒绝对威廉斯实行“死刑特赦”。在狱中服刑24年、撰写多本青少年读物、多次获得诺贝尔和平奖和文学奖提名的威廉斯在加州被执行死刑。

　　继美国加利福尼亚州最高法院、美国第九巡回上诉法院相继拒绝将前黑帮头目斯坦利·土基·威廉斯的死刑判决延期后，加州州长施瓦辛格12日也拒绝对威廉斯实行“死刑特赦”，当地时间13日0时35分，威廉斯在加州圣昆廷州立监狱中被处以死刑。

　　施瓦辛格拒绝特赦

　　随着威廉斯的死刑执行期日益临近，许多加州民众自发走上街头，为这位前黑帮头目请命，包括众多好莱坞明星在内的5万多人向施瓦辛格陈情说，考虑到威廉斯在20多年的服刑中，写书告诫黑帮危害，应该免其一死。让他们失望的是，继法庭拒绝将其死刑判决延期后，12日，施瓦辛格发表声明，拒绝“特赦”威廉斯。

　　威廉斯是美国自1977年恢复死刑以来，在加州被处决的第12名死刑犯，他也是全美第1001名被执行死刑的犯人。大约2000多名死刑反对者聚集在圣昆廷州立监狱外面，等待威廉斯的处决时刻到来。他们举着各种示威标语，喊着口号。

　　当地时间13日0时35分，威廉斯被正式执行死刑处决，接受致命的毒药注射。监狱发言人称，临刑前一小时，威廉斯就进入死刑执行室中等待，他换上了新的牛仔裤，蓝色工装。威廉斯放弃了“最后的晚餐”，只喝了两纸盒的牛奶。

　　一共有39人目击了死刑注射。注射毒药的护士一开始无法找到威廉斯手臂上的血管，这让威廉斯很恼怒。精疲力竭的他向目击者点头示意后，主动配合护士。当威廉斯被宣布死亡后，他的支持者们异口同声地高喊:“加州刚刚杀死了一个无辜的人。”

　　威廉斯弃恶从善，成了一名“反黑帮”激进分子。威廉斯在狱中撰写了10本规劝年轻人不要误入歧途、加入黑帮的书。1998年，威廉斯出版书籍《狱中生活》后，利用版税收入开展了“互联网街头和平计划”，这是一项通过网络推动防范校园外暴力行为的计划。他的生平故事也被改变成电影《救赎》。

　　由于威廉斯在服刑期间的突出表现，他成为当地的“反暴力代言人”，几个月前，他连续第六年获得诺贝尔和平奖提名，此外，他还四度获得诺贝尔文学奖提名。威廉斯在生前接受美联社记者采访时说:“我身上已经不再有任何过去的影子。我以前的生活没有快乐可言，但现在，我感到非常快乐。我在这儿(监狱)感到安宁和愉悦。”

　　罗斯

　　关于美国死刑

　　死刑赦免。

　　根据美国宪法，总统有赦免罪犯的权力，不必提供任何理由。各州的州宪法也有类似的规定，死囚可以要求州长赦免。一周前，原本要成为美国第1000次死刑的弗吉尼亚囚犯，就是从州长那里获得了赦免。

　　死刑方式。

　　美国目前执行死刑的主要方式是注射毒液。威廉斯就是这样走向死亡的。注射过程一般先是手臂消毒，然后插入针筒，共3剂药水。第一剂相当于麻醉剂，让死囚失去知觉，第二剂是破坏呼吸系统，第三剂是停止心脏功能。整个过程大约5分钟。然后，由法医鉴定，确认死亡。

　　宗合

　　图:

　　施瓦辛格在最后时刻的拒绝让威廉斯的支持者们十分失望，他们认为在监狱里呆了24年的威廉斯已经洗心革面，成为“一个无辜的人”。

还应继续执行死刑。
假若被控人被断定为永久性失忆，同样还是原来的人，他只是得了一种病，而不是他这个人的思想有了什么根本性的转变；如果犯罪的人有了新的思想转变都可以不追究的话，那么遇到那些不是真的有思想转变的罪犯应怎么办，又怎样正确判断是否有了新的思想转变？既使真的被断定为永久性失忆，随着社会的进步和医学的发展，许多疑难病也可以治好。

当然的继续执行
你的想法是主观归罪的表现,可以换一下角度,那个被杀的人和他的家人怎么办??谁来为他们的损失负责??即使一个人的思想有了再大的变化,他以前做下的事是即成的事实,他以前也有侵害别人权利的行为,社会一定要为这个行为做出否定的评价,即刑罚!!也许你是个善良的人,但是法律是公正的!有时候需要牺牲一些东西来维护更大的正义!

继续执行

当然要继续执行。
法是法，情是情。

当然要继续执行！