查人人中国名人网到齐齐哈尔考试中心:国内有没有保护动物(尤其是养殖动物)的福利权益方面的基金协会？这事好象没人在做。
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/05/05 16:10:01
在西方文明社会的道德规范中,一只动物被宰杀前是不应让它的同类亲眼目睹的。亲眼看着同伴被一一斩杀的待宰动物们眼里的恐惧与痛苦却被中国的屠夫们所不屑。
在西方国家的动物福利立法已经有上百年的今天，希望我国能够尽快制订关于动物福利权益方面的法律。
在更高的道德层面上人类更应遵从以生命为本的原则，人们可以为了满足生理需求而选择结束某些动物们的生命，但不应容忍任何人以残酷手段对待它们。其实它们和我们一样，都是有血有肉有痛觉有情感的生命，我们本应善待它们。
我想为此捐款也不知捐往哪里！
黄如论 杨文瑛 余彭年 金卫国 陈伟峰 王振滔 兰勇 屠海鸣 杨澜 周小弟
多希望有哪位登上“慈善榜”的热心公益事业的受到大家信任和爱戴的知名人士,能够牵头出面建立起这样的基金会，集合您与我们普通人的共同之力做这件我们中国人也同样能够做到的事！
你可以参加世界动物养殖联盟，他是专门保护和人工繁殖野生动物的，而且是一个非官方团体，这点很重要，因为一旦是官方团体，就不好玩了，现在他们会员遍布世界各地，发展速度非常快，而且最重要的，是他们都爱动物，默默奉献，没有虚荣心，在这里投入，你放心
动物福利？权益？
要说什么”挽救珍惜保护动物基金”会还说的过去
这个动物的福利是指什么啊？工资还是社会保险？
权益，是指生存的权利吗？要其他的又是指什么？
任何事情光有热情是不够的！！
只是用同情心来支撑的热情更是可笑的！
不是不没有人关心，只是条件还不成熟……
我想很多人都有些许无奈吧？毕竟，我们在这方面做的确实远远不够，只能呼吁更多的人参与进来，来挽救那些可怜的生灵，而不是到处叫嚷着要成立什么“基金”！那样只会让“有心人”有可乘之机而已！
。《野生动物保护法》所称野生动物与其补偿制度所称野生动物不同。前者包括野外的和人工驯养的，而后者所指的只应是野外的野生动物。为避免和减少误解，对补偿制度适用的野生动物应予以明确定义，即野外野生动物。（2）“保护”二字具体化。其实，不论主动保护、被动保护或是遭受突然侵害，其共同特点是受害人均无过错，且无第三人过错，即无人为过错。我们认为，为了提高人们保护野生动物的积极性，即使保护行为造成了野生动物的伤亡，但并无人为过错的，对受损害人也应视情况予以补偿。换言之，补偿与否主要看保护的主观意愿，而不是客观结果，但其客观结果应成为确定补偿程度因素。因此，一般情况下完全可以用无人为过错作为补偿条件，即无人为过错的，应予补偿；受害者部分过错的，部分补偿。在特殊情况下，如被动保护造成野生动物资源破坏远远大于相对人所受损失，则应综合衡量保护的主观意愿与客观结果来决定是否补偿。为突出“保护”的重要性，可结合“保护”二字来明确补偿条件。综上，补偿条件应为：因保护野外野生动物或无人为过错而受到该种动物造成的损害，有权申请补偿。
有
到这里看看:
http://www.cwca.org.cn/