岛田爱里寿 半藏:辛亥革命失败（详细！）

辛亥革命本来是成功的.但因为后来,辛亥革命的胜利果实被袁世凯所窃取,反帝反封建的革命任务没有完成,中国半殖民地半封建社会性质没有改变,所以说辛亥革命是失败了.

辛亥革命洗涤了国人的思想，民主共和的观念从此深入人心，所以之后袁世凯也好，傅仪也罢，都无法恢复帝制，就这一点来说，近代任何一场革命都无法与辛亥革命相媲美。

至于说辛亥革命导致国家分裂，纯属满清遗民的造谣与诬蔑。丧权辱国的不平等条约是谁定的？是谁开的头？满清时期东北西北割去的土地数以百万平方公里计，而这样的天文数字在辛亥革命后就再也没出现过。晚清时期中国基本上快被分割为诸列强的殖民地，满清政府对各地方的控制非常不稳固。这些才是民国时期中国分裂与割据的真正原因。同时，在满清时代签订的一系列不平等条约，确是在民国时期被逐步取消；满清时期中国在国际上毫无地位，但到了民国末年中国却成为了联合国的五个创始国之一，成为了一个真正的大国。

辛亥革命救了中国的同时，打击了寄生虫八旗子弟，八旗余孽当然会反对辛亥革命，当然会胡乱吹嘘满清的伟大。由于民国接管的满清是个非常破烂的摊子，所以这些人也有了反对辛亥革命的借口与理由。

共和国与民主根本就是两个概念.天下民主的国家不少,不一定都是共和国,而打着共和国旗号而行独裁之实的却是大有人在.中华民国三十八年,共和是共和了,可是哪一年有过民主?
满清失地再多,没有民国多,外蒙古加唐驽乌梁海有170万之多,而让日寇铁蹄踏遍半个中国也是民国时期的事.
辛亥革命的确有其积极效果~~宣传了民主,建立了共和国,结束了满族的民族特权,但是和负面效果来比,根本不值一提~~宣传了民主,确没有给人民机会去民主.建立了共和国,却成了大皇帝下无数土皇帝的春秋战国,结束了满族的统治,却无法做到民族平等团结.
其他的负面效果,单用数字就能表现出来,好比说清宣统年间,国家岁入三亿,到了民国初年连这一半都没有~诸如此类的要多少几乎就有多少~

今天来谈这个问题，颇有纸上谈兵之味，盖因逝者已已，来者可追矣！
然而还是忍不住鸹噪几句：中国近百年来，革命派占了上风，如果改革派能占上风的话，中国今日之局会好很多。以彼之情势，中国根本不适合搞所谓共和，盖因社会成熟度之故也。正如病入膏肓之人，若以猛药攻之，必促其速死。所谓辛亥革命，实在是一场糊涂而荒唐之事变；所谓同盟会，实是一成分复杂、组织松散之近于帮会者也。它实际上动摇了国本，促进了黑暗专制的加强和国家的积弱。以彼时中国之情势，实需一新式专制政府方得以维系焉。盖因吾国之民无自我管理之能力，国家一旦失去了某种强权的维系，必遭鼠辈趁虚而入也。经大乱之后，入于本朝，复归专制，更酿成三十年历史大倒退也。于三十年后，虽拨乱反正，然终进入暴发户之发展模式，盖因国本无存矣！凭心而论，中国当十九世纪末，二十世纪初之时，非无稳健入宪政之机会。戊戌变法后，清廷绝非无警醒，虽其宪政在初始阶段定为虚假，然而局势一旦进入某种新的状态后，即不可能复归倒退。因此一旦清廷立宪，则非其欲变，客观条件定迫其变矣！正如今日之改革开放，一旦开始，则虽本朝极力欲维护其专权，仍不得不逐步松动。此谓时也势也。因此，实行专制条件下的经济改革，是当时中国最现实的选择，若如此，日后面对日寇之时，代价当不致如此惨重。惜清廷为一少数民族政权，时人为大民族主义所迷，不复能审时度势，故以误国之罪责，尽推于清。呜呼！中国之亡也，实由赵宋以下千年之故步自封，岂在一朝乎？设易它朝处彼境，其应对果强于清乎？设若当时为一汉族政权，我断言宪政极有可能成功。如此，则中国非今日之中国矣！大民族主义实成暴动者愚民之思想工具，岂不悲哉？
退而言之，设当辛亥之时，袁氏直接称帝，未尝非一选择也。当一人无法控制时，满足他未尝不是一种驭人之术。盖袁氏乃旧派中之新派，非庸才。若称帝，其亦必推行经济领域之改革；政治上推行假内阁、假议会。不会与前之封建王朝完全相同。当经济领域发展到政治瓶颈无法容纳之时，假宪政自会过渡到真宪政‘正如今日之局。然洪宪与辛亥则完全不同，彼时既得利益者已然形成，国家分裂已成定局，袁欲称帝当然不会成功。反袁运动实为既得利益者之内斗。如果辛亥之时袁能采取铁腕政策，平服诸侯，断然称帝。则国家大定，复备武修文，推行新政，则中国之盛可待矣！如果当时袁氏称帝，则中国于三十年代有望真立宪，二战后有望成为世界一强国！因为国本未大动，思想未经大清洗，循序渐进，人民有所适从，以致功成。
总之，以中国而论，真专制要强于假民主。民主对于中国人是一个美好的骗局。中国的现实，是需要一个普京式的开明铁腕人物，在集权体制下搞坚决的经济改革，然后因势利导达到政治的改革，如此才是老成谋国之方。俄罗斯与印度前车之鉴，不可不慎。因为我们都是有历史包袱的国家，万不可脱离现实，换汤不换药。

未能将八旗余孽斩尽杀绝就是辛亥革命最大的失败（才杀了10万多名满人殖民侵略者）！如果每次起义都以荆州、西安、宁夏、杭州为范本消灭满鞑，就不会有今天八旗余孽窃国，辫子戏泛滥、和盐虫黏之流拉！！

以孙中山为首的资产阶级革命派，为了在中国建立一个资产阶级民主共和国而奋斗。1911年的辛亥革命，推翻了统治中国几千年的君主专制制度，打开了社会进步的大门，促进了人们的思想解放，民主共和国的观念从此深入人心。但是，在帝国主义共和国内反动势力的胁迫下，革命的果实最终还是落到了反动派手中。辛亥革命未能改变旧中国半殖民地半封建社会性质和人名的悲惨命运。

辛亥革命本来是成功的.但因为后来,辛亥革命的胜利果实被袁世凯所窃取,反帝反封建的革命任务没有完成,中国半殖民地半封建社会性质没有改变,所以说辛亥革命是失败了.

辛亥革命结束了我国两千年的封建帝制．但是辛亥革命的果实被北洋军阀首领袁世凯窃取了．