查人人中国名人网重生之这生无悔妈妈网:一道简单而有争议的数学题
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/05/08 07:37:35
李先生去买一个水杯，价格25元。他给了店主100元，店主找不开，就去隔壁王家换零钱。然后找给李先生75元。片刻王先生发现100元是假的，店主又换给他100元。请问：这位店主损失了多少钱。
（细说一下为什么）
（细说一下为什么）
100
损失货25，钱75共100
又是这个问题。
标准版：
店家和王家没有盈亏关系，店家给了王家一张假钞和一张真钞；王家给了店家一张假钞和一百的零钱。两清。
店家给了李先生75元钱和25元的水杯，李先生给店家一张假钞。
所以店家亏了75元和水杯的成本。
解决版之一：
知道买家姓李，那就是认识了，可以找他换真钞。但估计他不会认帐，双方如果因此打起来了，受伤进医院，亏损就是大大的了。
解决版之二：
既然李先生能用假钞买东西，店家也能。但如果被警察抓住使用假钞，解决问题的花销也是大大的。
解决版之三：
找王家换回真钞。那张钞票虽然是假的，也不能代表就是店家找他换零钱的那张。虽然有点无赖，但也是方法之一。其结果就是下回不会有人帮他换零钱了，紧急时刻没人帮忙，可就不知道会跑掉多少生意，少赚多少钱了。
别胡乱来了，这题目真是要把人忽悠死。
首先在整个交易中只有三方当事人。李先生、店主和王家。
其中王家没有任何损失，也没有得利。
持有假抄的李先生用值0元钱的假抄换得总值100元物品和钱。
店主当然损失了100元。
175+杯子
100
想想王先生是没有损失的，那么顾客拿走的就是李先生损失的。顾客拿走了75元和售价25元的水杯，这就是李先生的损失