查人人中国名人网山东工艺美术学院图片:我的朋友该不该去法庭？
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/04/29 19:53:25
我的朋友是农村的。他的11岁的儿子文文骑自行车在本村上学的途中，遇到本班同学××，××要求朋友的儿子带他上学。不幸走到村中十字路口被一辆疾驶的三马车挂倒，导致被带小孩××受伤住院治疗，文文胳膊受伤，自行车受损。由于××家中有权势，他们从上边对交警队施压，交警队得知三马车家中贫穷，在没有对事故情况做详细调查的情况之下〔例如，没有到现场查证自行车受损程度〕，就把责任认定为三马车占70％，文文占30％，××不负任何责任。我的朋友当时迫于各种压力虽然在认定书上写了“同意”，但觉得责任认定不公允。我的朋友家中也很贫穷，难以承受这么重的负担〔6500元〕。现在××将文文告上法庭，我的朋友接到传票，他该不该去法庭呢？
像你这种情况，不去法庭法院可能使用拘传强制你去。。所以也不存在愿不愿意去的问题。。
关键是去了还有个申辩的机会，否则法官不管三七二十一判了你就郁闷了。。
另外有实际的经济困难大可以提出来。。法官会酌情考虑的，，
即使判了。。在执行阶段，。。也可以双方和解。。
不去法庭法院也要判的~~
文文骑车带人确实不对~要负一定的责任的
如果你觉得不公允~可以去告交通队。你现在最好积极应诉~
既然接到传票肯定要去,否则缺席判决依然是要执行的.
既然认为不公平,当时就不要签字.既然签字,就必须要负法律责任.除非你举出新的证据来证明当时的裁定不公平.
既然接到了传票，一定要去法庭，因为你不去，也会缺席判决。但在去之前，一定要做好充分准备，准备证据，准备答辩。不过没有看到具体材料，很难根据这些简单叙述确定到底给负多大责任，有无胜诉可能。最好的办法是找一个比较负责的律师咨询，专业人士毕竟和外行人是不一样的。既然家中并不富裕，可以简单咨询以下，不用找代理律师。不过不要误托非人。
如果责任认定了占30%的责任，那么恐怕一定是应该承担相应赔偿的了。除非有足够的证据证明自己没有过错。至于“××家中有权势，他们从上边对交警队施压”“交警队没有对事故情况做详细调查”这些问题，在法庭上是没有意义的，因为你没有证据，这是很现实的，法律注重证据，即使不是真正公正的法律，证据也是必不可少的。
应该去，被告无正当理由不到庭的话，法院也可以缺席判决，这样并不对案件的审理造成影响，只会影响你自己的诉讼权利。
另外，虽然责任认定书上文文占30％的责任，但这30%的责任并不应该由文文全部承担，XX的父母作为监护人，也应该承担相应的责任，而且XX作为受益人，也可以要求他合理的分担责任。