逆战坑爹哥视频:足球比赛为何一场只能换三人?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/02 17:51:39
目前正式的足球比赛一场只能换三个人,而且被换下的不能重新上场,这样做有什么好处?只会限制比赛的精彩和不可预测性
不知道国际足联是出于何种考虑,既然为了提高足球的观赏性甚至想把每队上场人数由11人减到10人,为什么不把换人的限制先去掉呢?篮球就没有限制,让球队放开手脚,一场球多换人套路能打多少,也会增加足球场新传奇故事的诞生,多少年轻球员会得到一展身手的机会

足球比赛只能换三个人的原因:

  1. 如何合理地分配体能也是足球魅力的一部分,过多的换人必然相对减缓防守压力,但是,与此同时,进球也会相对减少,减小了足球比赛的精彩程度;

  2. 由于足球比赛没有篮球比赛的停秒概念,所以,如果不限制换人名额,弱的一方可以靠换人来拖延比赛,也就减小了比赛的公平性和精彩性;

  3. 在一定程度上,足球比赛也没有犯规次数的限制,也不存在犯规罚点球(禁区除外)的规定。如果不限制换人名额,弱的一方可以持续犯规,直至领到黄牌被换下,然后换上球员继续以犯规来限制对手的进攻。这样不仅会增加球员的伤病情况,也会大大降低比赛的精彩程度和进球数;

  4. 足球比赛的站位分为中场、前场、后场和门将,由于一般不会更换门将,刚好平均每个位置换一个人,所以,三个换人名额已经给了教练组足够的机会去调整战术。

这个问题其实我也是我个人的一点猜想罢了,仅供讨论了.FIFA要限制换人名额,我想第一个是因为一场比赛就只有90分钟,而如果不限制换人名额的话,就会造成犯规的次数的大大提升,这样总是中断比赛就会使比赛时间大大的减少,反观篮球,它在犯规时是会停表的,所以不会影响比赛的时间的.第二是因为足球比赛中只有在禁区内犯规获得点球的时候得分的机会才会大,当然也有禁区前沿的直接任意球,可是如果对方总在己方半场犯规,而且有不限制换人名额的话,就会使他们犯规更加的大胆和次数增多,阻止了球队的反击还使得犯规后罚球得分的几率大大的减少,而篮球,在每一节全队犯规超过5次就可以获得直接罚球的机会,所以综合这两点,就是FIFA限定换人名额的原因吧!当然,换3人的名额是充分考虑到球员各个位置和本场比赛参与攻防所带来的体能消耗还有主教练战术变化关键点的吧,一点薄见,望勿见笑

要是有一个踢不好就换人,不成了换人比赛了吗?

这久是足球的魅力所在啊 每一次换人都充满了教练的智慧 而且足球换太多人 时间中断太多 那实在就不好看了 要是进入垃圾时间 11个主力全换下 那还有什么意思

要是不限制,随便上下,碰上个脚黑的踢死几个咋办