查人人中国名人网长沙市同升湖山庄d区:接口与具体实现（Java）
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/05/09 10:35:33
《Thinking In Java》中有这样一段话：
接口不仅仅只是一种形式更纯粹的抽象类，它的目标比这要高。因为接口是根本没有任何具体实现的----也就是说，没有任何与接口相关的存储----因此，也就无法阻止多个接口的组合。这一点是很有价值的，因为你有时需要去表示“一个x是一个a、一个b以及一个c”。在C++中，组合多个类的接口的行为被称作“多重继承（multiple inheritance）。”它可能会使你背负很棘手的包袱，因为每个类都有一个具体实现。在Java中，你可以执行相同的行为，但是只有一个类可以有具体实现，因此，通过组合多个接口，在C++中看到的问题是不会在Java中发生的：
......
我不是很理解“具体实现”的含义，是指实例化具体对象吗？
如果是这样的话，“接口是根本没有任何具体实现的”这句话我能够理解。
但是，他说“每个类都有一个具体实现”我就不是很理解了，抽象类也有一个具体实现吗？
还有一个问题，他说“没有任何与接口相关的存储”，是指接口永远不会被载入内存吗？如果接口内有常量呢？抽象类又是如何呢？
接口不仅仅只是一种形式更纯粹的抽象类，它的目标比这要高。因为接口是根本没有任何具体实现的----也就是说，没有任何与接口相关的存储----因此，也就无法阻止多个接口的组合。这一点是很有价值的，因为你有时需要去表示“一个x是一个a、一个b以及一个c”。在C++中，组合多个类的接口的行为被称作“多重继承（multiple inheritance）。”它可能会使你背负很棘手的包袱，因为每个类都有一个具体实现。在Java中，你可以执行相同的行为，但是只有一个类可以有具体实现，因此，通过组合多个接口，在C++中看到的问题是不会在Java中发生的：
......
我不是很理解“具体实现”的含义，是指实例化具体对象吗？
如果是这样的话，“接口是根本没有任何具体实现的”这句话我能够理解。
但是，他说“每个类都有一个具体实现”我就不是很理解了，抽象类也有一个具体实现吗？
还有一个问题，他说“没有任何与接口相关的存储”，是指接口永远不会被载入内存吗？如果接口内有常量呢？抽象类又是如何呢？
具体实现是在类实现接口的时候由类来实现的，接口中只是包含方法的定义，在类中要把需要实现的接口的所有方法都实现。
如：
interface IMyInterface
{
void func();//在接口中只是声明，没有实现，也就是没有代码
}
在类中要有这样的方法：
void func()
{
//DoSomething 这个就是具体实现
}
抽象类就是用来做基类的，他的派生类实现抽象类的方法，这个和接口类似，但是抽象类只能单继承，而接口可以多继承。
接口只是声明的东西，实际并不分配内存，当在类中实现了接口定义的方法后才真正编译，占用内存。
举个更形象地例子
human.java
packet human;
interface human{
public void eat();
}
oneperson.java
import human.human
class onehuman implements human
{
public void eat()
{
int i=1;
}
}
其中onehuman类的eat方法就是接口中eat的具体实现