打击传销互动制度:权力的价值是什么？？？

权力的价值本质及其分析

仇德辉

权力社会科学中的一个基本概念，理论界对权力的定义存在着较大的争议。正确认识权力的价值本质，全面揭示权力产生的价值机理，从根本上杜绝权力滥用现象，对于有效地约束和监督政府官员的权力使用，彻底铲除社会腐败，建立有效的政治、经济与文化体制，构筑和谐而高效的社会环境，有着十分重要的意义。

一、权力的基本分类

从不同的观察角度，可以对权力进行不同的分类：

从社会领域的角度来看，可分为经济权力、政治权力（含军事权力）和文化权力（含宗教权力）；

从国家政治的角度来看，可分为立法权力、行政权力和司法权力；

从经济运行的角度来看，可分为生产权力、（流通）销售权力和消费权力；

从机体活动的角度来看，可分为思维活动权力、行为活动权力和生理活动权力；

从行为活动的角度来看，可分为行为目标选择权力、行为方案决策权力、行为结果评价权力；

从执行流程的角度来看，可分为目标方案决策权、行为执行权、监督评价权；

从主体存在的角度来看，可分为人生生存权、人身自由权与人生发展权；

从社会控制的角度来看，可分为人生自由控制权、生活资料消费控制权、生产资料所有控制权、价值观控制权；

从组织结构的角度来看，可分为人事任免权、工作安排权、责权利分配权；

从经济运行的角度来看，可分为所有权、经营权、分配权；

从作用对象的角度来看，可分为作为集体成员在集体中权力，作为社会成员在社会中所享有的基本权力；作为社会关系对于他人的权力。

二、权力的价值本质

社会学认为，权力是指产生某种特定事件的能力或潜力；许多心理学家视权力为人们行动和互相作用中的一个重要的基本的动机；还有人认为，权力就是一种与理解的预测行为特别有联系的动机。这些定义均没有揭示权力的真正本质。

价值是人类一切社会事物的核心内容：任何形式的社会关系如经济的、政治的、文化的关系，在本质上都是价值关系；许多社会指标如经济指标、政治指标和文化指标，实质上都是某种价值指标；物质文明和精神文明的任何发展，在本质上都是价值创造活动的成果，最终都表现为价值的提升和增加；人们的一切消费和消耗，在本质上都是价值的消费和消耗；人类社会的一切矛盾都可归结为价值关系的矛盾；社会事物的一切变化，实质上最终都是一种价值的变化；一切形式的目标管理，在本质上都是以特定价值内容为主导方向的价值管理；一切形式的社会控制，在本质上都是以特定价值内容为主导方向的价值控制；社会制度和社会结构的变化以及政治体制和经济体制的改革，实质上都是价值关系的调整或重构；人们对于社会事物的根本态度在根本上取决于这一事物对于自己和社会的价值利益关系；人的精神境界和思想品质的高低在本质上反映了价值观的层次高低。权力是一种典型的社会事物，同样，它应该与价值有关。

人为了更好地生存与发展，必须有效地建立各种社会关系，并充分地利用各种价值资源，这就需要人对自己的价值资源和他人的价值资源进行有效地影响和制约，这就是权力的根本目的。

总之，权力的价值本质就是主体影响和制约自己或其他主体价值资源的能力。

三、权力的精确定义

“统一价值论”基于以下三个观点实现了所有价值形式的统一计算，且度量单位就是能量单位：一是所有形式的生活资料使用价值最终都可以折算成一定数量的食物能量；二是所有形式的生产资料使用价值都可以折算成一定数量的生活资料使用价值；三是劳动价值是一种特殊的能够创造使用价值的使用价值，因此可以折算成一定数量的生产资料使用价值。这样一来，主体无论是对那一种价值资源进行影响和制约都可以采用以能量为度量单位的价值量来描述其影响和制约的程度。

根据权力的价值本质，对权量和权力进行如下精确定义：

制约权量（简称为权量）：设事物的价值量为Q，主体对于该事物的制约权数为Kp，则把Kp×Q定义为主体对于该事物的制约权量，即

Qp=Kp×Q

制约权力（简称为权力）：设事物在单位时间所释放的价值量为U，主体对于该事物的制约权数为Kp，则把Kp×U定义为主体对于该事物的制约权力，即

Up=Kp×U

其中，Up= Qp /T，U = Q /T。

四、权力的基本特征

权力反映了主体对于价值资源的使用方向及使用规模（或流量）所进行的影响和制约程度，它具有如下基本特征：

1、主体的制约权数越大，其权力就越大；

2、被影响和制约的主体的力量越大，影响和制约主体的权力就越大。

3、主体所影响和制约的其他主体的价值资源，一般总是朝有于主体自己的生存与发展的方向投入的，在没有其它方面的制约的前提下，主体所影响和制约的价值资源总有当成自己的价值资源来看待。

4、被制约主体与制约主体之间通常存在着一定的利益相关性或利益从属性。

五、权力的主观形式——权威

权力的客观目的在于影响和制约他人的价值来为自己的生存与发展服务，因此权力是一种客观的、间接地价值形式，它必然会反映到人的主观意识之中，这就形成了权威。

权威：权力的主观反映形式。

权威与权力的关系实际上就是主观与客观的关系：一方面，权威以权力为基础上下波动，权力的大小在根本上决定着权威的大小，权力的发展方向与发展规模在根本上决定着权威的发展方向与发展规模，权力如果发生了变化，权威迟早会发生变化；另一方面，权威的大小可以在一定程度偏离权力的大小；第三方面，权威会对权力产生一定程度的反作用。

有些人虽然实际权力并不大，但他的魄力、智力和人格能够给人产生强大的权威感，强大的权威感有时会放大和扩展一个的实际权力。不过，一般情况下，权力与权威的大小是基本对等的。

被采纳答案中对权力价值的解释是围绕权力的制约性而展开的，它集中于制约资源的能力。然而这并不能完全揭示权力的价值，除此之外，权力另一个重要的属性是获取资源的能力，这一点十分明显，具有一定权力的人（特别是政治权力的人），往往能够影响自己和其他人获取资源的能力。因此，在这一层面上，权力的价值可以用一个原理进行量化：在已经拥有权力的时期内和能够继续拥有权力的预期时期内，对于能够继续拥有权力的时期，可以将预期资源获取量的流量进行折现得出目前权力获取未来资源量；对于已经拥有权力而已经获取的资源量，可以借鉴财务上的方法，考虑资源折旧和升值。以此来衡量权力的价值。

先解释一下什么是权利吧！权力是影响、支配、控制他人的能力，权力来源于权利。权力的取得只有两种形式，要么是授予，要么是攫取，授予的权力是合法的权力，攫取的权力是非法的权力。
要制约权力，从技术层面上来说，就是分权，包括纵向分权（中央和地方分权）和横向分权（政府部门内部分权，如立法、行政和司法的分权），以及权力的制衡，以权力制约权力；从本质上来讲，就是要以权利制约权力，权力必须为权利服务，而不能反过来侵犯权利。
要制约权力，就必须通过立宪的方式，把上述体制固定下来，使行使权力的人也不能更改，并保证司法的完全独立，同时给予人民多方面的渠道提出自己的诉求，保护自己的利益。
权力来源与权利，权利来源与法律，法律来源与平民约定。
有价物质可以衡量权力吗？不能。

在中国权利= 一切