2017重庆漫展:做老板的对公司持股是通过私人投资控股公司好还是直接个人持股好?

尔斯•克鲁森(Giles Crewdson)是全球企业主管搜寻公司Korn Ferry的英国董事总经理。他表示，从公开上市公司转移到私有公司具有几方面的吸引力，其中之一是报酬不会受到那么严密的关注。

“许多公开上市公司的主管人员发现，他们管理企业的时间，已越来越多地被公司治理方面的事务侵占，”克鲁森先生说。

他还暗示说，许多企业主管人员宁可与私人股权投资者(而不是机构投资者)打交道。“比起公开投资领域往往急于下结论的投资者来，私人股权投资者不那么变幻无常。真正意义上的投资已经由私人股权投资接管，在这里，长期就是长期，”他说。

猎头公司Buchanan Harvey Co董事长塞缪尔•乔哈尔(Samuel Johar)介绍说，在90年代，曾有人担心发生从企业到私人股权投资的“人才外流”。“私人股权投资能在短时间内集中庞大的财富，因此很具有吸引力，但这种情况已经不那么多了。”

私人股权投资的厚利开始减少

的确，私人股权投资如此有利可图，也许已使其成为自身成功的受害者。随着竞争的加剧，投资者们有更多的基金可以挑选，因此能够加大对管理费的杀价力度。在近期的牛市中，某些基金也许能够收取基金总值的2.5%作为管理费，而当今管理费的平均水平在1%到1.5%之间。

另一方面，通过首次公开发行(IPO)兑现投资也变得更难了。全球股市的不确定性，意味着许多公司再也不能按90年代后期达到的市盈率倍数来上市了。这意味着私人股权投资合伙人能够分得的利润(即所谓“carry”)减少了。

“蛋糕上已经去掉了不少奶油，如今私人股权投资公司的人为了盈利，必须付出大得多的努力，”乔哈尔先生说。

同时，私人股权投资也不能完全逃离公共审查。安然(Enron)及其他地方发生会计丑闻后，美国在2年前通过的公司治理法“萨班尼斯－奥克斯莱法案”(Sarbanes-Oxley Act)，对于有意通过公开上市而兑现其投资的私人股权投资公司，也同样适用。

新的法律要求对美国证交会(SEC)文件的报送和审计实行新的标准，此举将增加私人股权投资公司的成本。新规则还会使主管人员在公司上市后不愿留在企业，因为根据新的法律，他们要承担法律责任。