francesca reigler是谁:请问,动物保护组织的人都是吃素的吗?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/30 07:07:15
如何不是,为什么他们只保护宠物,其他动物不保护呢(比如牛、鸡、鸭、猪、鱼等,也有生命权啊,为什么天天宰杀,也没人出来叫动物保护呢?)当然珍稀动物该保护,但是有些泛滥成灾的宠物,如到处流浪的狗,无人管理,传播狂犬病(这与“四害”有什么区别)。如果有人叫打狗,就有怜香惜狗的人跳出来大叫动物保护呢?他们那么有爱心,那就先想点办法管好你们保护对象,让他们不伤人。为什么这些动物保护组织的人不关心人类(特别是老人和小孩)的安全呢?是否有些伪善?
我看到一则新闻,我国某省市出现了很多狗伤人事件,狂犬病也是列为致人死亡的传染病的首位。于是这个地方的官员出台了打狗的政策,即对没有拴养的流浪狗一律打死。于是很打死了很多狗。但是却招来了很多动物保护人士的不满和抗议。其实我也不反对养狗,狗的确也有可爱的地方。真正不对的应该是某些养狗的人,很多养狗的人带狗上街不把狗拴住,也不管好狗,不清理狗的排泄物。这种情况太常见了,城市的流浪狗也很多。狗伤人的情况时有发生。爱狗的人士更应当为如何管好这些狗献技献策献爱心,以身作则管好宠物。让宠物和人们都有一个安全的、干净的生活环境。

我和你想法相同,但这些动物在别人眼里,就是食物链关系.
如果你说保护动物的人不关心其他的动物那就错了,保护动物的根本目的在于维持生态平衡,这样才可以持续发展.

牛、鸡、鸭、猪、鱼等,也有生命权,可你不要忘了食物链的存在,人类也一样,需要从食物链下层的动植物中摄取养分来保证生存,但这不代表就可以任意扩大人类的金字塔底座,现有的养殖动物已经足够人类生存,再把野生动物和伴侣动物加入到食谱中来就是罪过.
如果你说保护动物的人不关心其他的人类那就是大错了,保护动物的根本目的在于维持生态平衡,关注可持续发展.
无论是保护野生动物的人还是爱护宠物的人,都主张以科学,文明和人道和态度来对待动物,没有一个反对打狗的人会说"保护狗就是要把狗放出来在街上乱跑乱咬人",相反,真正爱护自己宠物的人都会给宠物免疫,约束它们的行为,保证它们能和其他人安全相处,博得喜爱而不是造成伤害.
你说的那种"伪善"的人,不应该算做"动物保护者",而应该叫做"偏激者"
请你不要拿那种人来和动物保护者相提并论.

这可能和人的感情思路有关系,你真正养过一只狗你就会理解了,如果你养过现今流行的“香猪”的话,嘿嘿,你以后估计就只吃牛肉了。。
我家养狗狗,所以我们不吃狗肉,这不是伪善,只是心里原因罢了。

动物保护是一种维护生态平衡的信念和口号,它和吃不吃素是间接联系而不是直接联系。

有些动物是不适合和人类在一起生活的,而有些只是因喜欢它们才养,但如果你喜欢牛,你不可能把牛牵来,养在家里吧?另外,有些是因为可怜它们才养的。
有些人不喜欢养狗啦猫的,所以不养。
有些动物是训练好了可以和人够通,有些不能;有些稍微教一下就可以和人沟通,有些不能。
想养和人能沟通的养,而有人喜欢自己喜欢的动物来相处。牛、鸡、鸭、猪等不能养在我们城市里,所以见不到,乡下就可以见到这些动物了。
想必你因没去过乡下才提这问题的吧?