love is a choice:Cyrix公司怎么读呢？

西瑞可斯
不能全当汉语读
XI 轻声
RUI四声
KE 轻声
SI 轻声

一家老牌CPU生产厂商，奔腾时代有6X86系列CPU，特点：整数运算不错，浮点极低（不过，那时还不太在乎浮点）。主频PR值，发热量大也是他的特色。
奔腾II时代，有6X86MX和后来的MII，同样继承前面的优点和缺点。
Cyrix最后被NS（美国国家半导体）收购，后又被VIA购得。（年代都不记得了）

但是，VIA的CyrixIII后来用的不是原Cyrix的产品，核心是VIA收购的IDT生产的核心
Cyrix曾经和Intel/AMD并称为三大x86微处理器厂商。然而由于发展战略失误，Cyrix最终被威盛收购，如今基本以嵌入式平台为主。尽管不能说进驻嵌入式平台就是失败，但是远离公众视线的Cyrix还是不免令人觉得很惋惜。

在486处理器时代，Intel、AMD和Cyrix的产品在性能方面并没有明显差距，当时遵循的架构相同，而且主频一致。在这样的背景下，Intel唯一的优势便是产能，AMD和Cyrix则继续紧跟巨人脚步。不过Intel并没有选择按部就班，而是通过一张专利授权证明，用Pentium将AMD和Cyrix挡在了门外。

面对节节高升的Pentium，Cyrix由于在技术研发方面缺乏足够准备，因此根本来不及开发全新的架构，此时只能继续坚守486阵地。然而具有悲情色彩的是，Cyrix的5X86处理器让业界第一次认识到主频不代表一切。当时Cyrix 5X86是号称“高频486”，其主频可高达100-120MHz，甚至超越价格不菲的Pentium 100。但是与主频低得多的Pentium 75相比，Cyrix 5X86的性能依旧难以令人满意。

5X86失败之后，Cyrix已在研发进度上彻底落后。尽管随后得到IBM的支持，但是这仅是生产工艺上的合作，而非核心研发。在经过一番努力之后，Cyrix终于推出了MII（6X86）处理器，属于P5架构的产品，综合性能很不错，只是浮点性能略差一些。但是令Cyrix万万没有想到的是，当时一波多媒体应用潮流席卷而来，浮点性能几乎成为CPU的重中之重。此外，尽管随后的MII处理器从Intel授权到MMX技术，但是兼容性一直有着不小的问题，甚至不少专为MMX优化的应用软件无法在MII处理器上流畅运行。

Cyrix的灾难还不仅是这些。面向中低端市场的Cyrix在当时很敏锐地发现了整合市场，认定低价位电脑将拥有充足市场空间。因此，Cyrix推出MediaGX平台，这甚至被认为是整合主板的鼻祖。MediaGX平台不仅整合显卡和声卡，还整合了低频率的5X86 CPU，令电脑的价格可以控制在500美元以内，这在那个年代无疑是振奋人心的。

不过Cyrix看准了市场空间，却用错了市场策略。Intel凭借产能优势降低成本，全球PC需求量又迅速增长，此时硬件成本大幅度降低，这直接导致Media GX平台没有太明显的竞争力。更重要的是，Media GX平台性能表现也略微平庸，与当年追求多媒体表现的大背景格格不入，最终Cyrix的整合计划以失败而告终。

技术与市场策略上的失败还不至于将Cyrix打入深渊，IBM与Cyrix合作中端才是导致其走向末路的关键。当IBM抛弃Cyrix之后，Cyrix的生产线遭遇空间危机，而全新设计的Cyrix3已完成。平心而论，当时的Cyrix3在核心架构上还算优秀，完全有机会与毒龙以及赛扬一较高下。不过在缺少IBM的支持之后，Cyrix最终被多次循环收购后转入VIA门下，也就此淡出PC微处理器领域。然而对于VIA来说，得到Cyrix无疑令其在嵌入式平台能大展拳脚，而且如今的C7系列处理器也在核心架构上源于当年的Cyrix3，这可谓是当前威盛CPU的根基