炮队镜光学原理:为什么有些人说易中天太偏激???????

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/04 06:56:03
说易把曹操捧上了天,而对诸葛亮没有正确的认识
事实是这样的吗?

我觉得他评论的不错,他眼中的曹操是这个样,而诸葛亮是那个样,不同的人的见解不同。一千个读者就有一千个林黛玉,更何况曹操和诸葛亮又是这样令人有不同见解及争议的人物。易中天只不过是将自己心里对《三国》人物的研究及自己的看法告诉别人。我觉得他做的很好,因为他分析每一个人物的性格特点的时候都会有个例子说明,而从例子方面我们也同时看到此人的令一面,或许对他进行改观或许对他更加敬佩或憎恨,这些都是取决于我们,而不是说故事的他人。说易中天偏激,我认为只不过也是他对他工作的热爱及投入,他很用心地将故事告诉我们,也很热情地将自己的见解转达给我们,若这也值得否定的话,那我也无话可说,但是不同的人对其有不同的见解,但是这种评论家以热情饱满的态度讲述历史故事,给我们揭示历史曾经的一面,我还是认为我们该对他进行由衷的敬佩,是他让我们进一步了解历史了解社会。
或许我评论是有点幼稚了点,没有关系,反正就是自己的见解,不服气可以和我评论~

易中天没错,反对他的人也没有错!

历史从来不给人以真面目,这,也正是它的魅力所在!
you daoli
易中天也只是戏说罢了,封面上应该敲个章“不是学术”。像宰相刘罗锅那样

对于历史,个人有个人的看法,不能单纯的否定谁,也不能轻易的相信谁,要擦亮自己的眼睛,自己多想想,多品味品味!

易中天没错,反对他的人也没有错!

历史从来不给人以真面目,这,也正是它的魅力所在!

支持 冷宁轩
我觉得他说得挺好
反正是野史
权当是听故事

楼上的说得有道理
易中天只是将他心中的三国历史表达出来
罗贯中在写三国演义的时候不也偏袒刘备,把曹操贬低吗

你自己去听听看就知道了,
我觉得他说的比较客观.