古代英军和法军军装:3DMark05只跑了683分

很正常的，9550的跑3DMark03的都很吃紧拉！！！05更加是顶级显卡的专用测试工具，你几年前的卡就不要看这个分数，要真想提升点性能那就刷成9600XT的我赞成，要不下个Omega版的驱动，不要太新的，符合你那个年代的最好，这版驱动可以超频的，而且Omega有名的拉...
至于跑3D 01的分数那是～～～再正常不过了～～～

和系统有关系，健康度低的系统会下降分数的，而且散热问题也会导致分数降低。
你的问题终于熬出现在显卡，3DMARK本身就是跑显卡的软件，虽然能测整体性能，但是显卡好坏对性能的影响比较大，你的机器显卡有些落下，其他均可，还要看看你的主板，有非常大的关系哦。。。。。
你的配置应该能跑到800。

A

现在测3d01se
根本就没有意义了
3d01se是老方式的测试
现在都已经都升级了

因为没什么参考价值
所以现在很少人测3DMark2001 SE
现在新出的卡～
看网站的测试
顶多有测到3DMARK2003
要不然大部分都测到3DMARK2005或3DMARK2006吧！
回头测3DMARK2001～真的没什么参考价值！

显卡和cpu都比较低端了。
光看cpu的速度，在两三年前算是中端。9550是ATi 9系列中最低端的（9200不算9系列,之后又有x系列，和x1系列），9550是2002年的产品。4年前的9系列的最低端产品加2，3年前的中端cpu，来跑3Dmark05，能高分吗？

9550的填充率才1000mt/s（原厂参数），现在最快的单卡gpu geforce 7900gtx填充率15600mt/s，是你的15.6倍。配上最好的cpu，跑3dmark05才一万多分。如果不算现在高端cpu对分数的提升，光用填充律来计算683x15.6=10654.8，虽然这样算不太科学，不过大概也能看出差距。

这里有个ati和nvidia所有芯片的列表，你可以比较比较,其中fillrate那栏就是填充率。
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_NVIDIA_GPU
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ATI_videocards

05裏面的特效都是需要新系列县卡支持的。
9550很多特效不支持，那些分当然都没有。分数也不会高了。

he zheng chang ,ru guo huan 06 de hua ,ni de fen geng shao .