网络数据采集软件:当今世界十大射手

三楼的 能不能行了 埃托奥不是吗 靠
1 埃托奥
2 亨利
3 舍瓦
4 克洛泽
5 阿德
6 托蒂
7 托尼
8 吉拉迪诺
9 托雷斯
10 萨维奥拉

凭什么说亨利除外 你连亨利的毛都不如
回答者：brj1229 - 秀才 二级 8-12 18:45
好

1亨利
2舍瓦
3范尼
4阿德
5特维斯
6鲁尼
7特雷泽盖
8肥罗
9伊布
10吉拉迪诺

1舍瓦
2亨利
3罗尼
4阿德
5特维斯
6托尼
7特雷泽盖
8克洛斯
9伊布
10吉拉迪诺

我来翻译一下，范尼斯特鲁伊，阿德里亚诺，亨利，罗纳尔多，克劳斯，伊布拉西莫维奇，鲁尼，舍甫琴科，埃托奥，托尼

NO.10 菲利波．因扎吉（一届意甲最佳射手）
写上这个人可能会有很多争议，喜欢因扎吉的人把他捧上天，讨厌他的人把他贬入地，因为他本身就是特长和缺陷同样突出的结合体，关键是用什么眼光来看待。因扎吉当然没有维埃里那样的力量，他最大的不利就是身体太单薄，没有霸气；而且脚下技术又不好，不符合人们的审美观。但因扎吉作为当代机会主义小前锋的杰出代表，虽然在国家队地位尴尬，但在俱乐部创造的成绩非同小可。因扎吉最厉害的一招就是能出现在别人意想不到的位置，而这个位置又是最佳位置，所以因扎吉射门脚法虽然平常，但这个时候即便是很平常的脚法也足以保证得手。因扎吉在无球的时候太危险，当球到他面前时必须在别人还没有反应时打入，否则拿球时间一长，十有八九要出漏子。不信你叫他带球奔袭打单刀，或者一对一晃门将，打不进是太正常了。

NO.9帕特里克．克鲁伊维特（四大联赛中无最佳射手头衔）
克鲁伊维特天生是块中锋的材料，身材高大，动作舒展，似乎从不知紧张是何物。我实在想不通为什么巴塞罗那要把他当前腰用，而且居然招来不少赞扬？真是暴殄天物。克氏出道极早，95年冠军杯决赛一剑刺穿AC米兰，当真是自古英雄出少年。克鲁伊维特秉承了荷兰足球的技术性，和自身出色的身体条件相结合，经常能打出高难度的球。本来很有点巴斯腾的味道，但他后来却有越来越堕落的趋势，在米兰不如意后转道西班牙，不知为何进球能力日益糟糕。虽然他目前是荷兰国家队进球记录的保持者，但他浪费机会的能力在这十人中也是数一数二的，现在已经很少能看到他当年疯狂进球的场景了。给我留下唯一深刻印象的是2000欧锦赛对南斯拉夫独中四元，其中一记黑虎掏心又狠又毒。

NO.8 迈克尔．欧文（一届英超最佳射手）
如果克鲁伊维特说他成名早，欧文一定会笑。我还想不起来有谁比欧文成名更早，大概只有贝利。自从欧文18岁那年在世界杯上惊世骇俗地奇袭阿根廷以来，他便如坐上火箭般窜到了一流前锋的行列，直到2001年获得欧洲金球奖后登峰造极。欧文有闪电般的速度、灵活的跑位和冷静的头脑，有人说亨利速度快，我看他的绝对速度一定不如欧文。欧文不但擅长在高速跑动中射门和过人，而且有一定的控球能力，很善于在混战中抓机会，突然转身启动也是其惯用伎俩。但欧文遭到的诟病不少，因为他和因扎吉一样有不可克服的缺陷。比如身材矮，再比如打法单一，容易被盯死等。至于他保持状态的能力虽然也经常是“罪证”之一，但我倒觉得他所处的利物浦和英格兰都不算太强，所以有酉时表现不好也是正常的。欧文21岁便拿了金球奖，不知羡煞多少豪杰。就凭只一点，也要在十大中给他留一席。

NO.7 赫尔南．克雷斯波（一届意甲最佳射手）
我一直认为阿根廷队的主力前锋不应该是巴蒂，而应是克雷斯波，从冲击力来讲两人不相上下，射门技术也各有千秋，但克雷斯波的小球技术明显好过巴蒂，我们经常能看到克雷斯波巧妙的过人，杂耍般的射门动作，多次用脚后跟进球等等。克雷斯波很好地将技术和力量融合在了一起，而且做球的本领也不差；在头球方面，他应该是和维埃里比肩的最佳头球手之一，他是现代前锋的典范人物。但克雷斯波生不逢时，国家队有巴蒂压着，两届世界杯出场机会廖廖，虽曾经有世界第一身价，又只在帕尔马、拉齐奥等算不上顶级的俱乐部厮混，导致在俱乐部也失去了很多成就功名的机会。好歹去年转会国际米兰，不幸又和维埃里搭档，风头完全被掩盖。再加上一年的伤病，本应是摧城拔寨的先锋，却成了跌落平阳的病虎，不知何时才能复原。

NO.6 安德列．舍甫琴科（一届意甲最佳射手）
在我眼里舍瓦可以成为世界上最好的前锋，甚至拥有巴斯腾那样的名望，如果他生在意大利、巴西或法国。可惜他偏偏投胎在乌克兰。舍瓦比克雷斯波还全面，他有利箭般的切入和精湛的射门技术，连头球也十分了得，在把握机会上，舍瓦可说是世界数一数二；而且舍瓦球风清新，很具有观赏性，看他踢球就象看一位潇洒的白衣书生在花丛中舞剑，片片花瓣飞舞在他周围，花雨中的少年神情冷峻，风度翩翩。足球弱国不知埋葬了多少英雄的功名梦，拉什、吉格斯、维阿……现在又要加上舍甫琴科。少年时的舍瓦锋芒毕露、剑气逼人，难觅对手；成熟以后的舍瓦却心事重重，剑为之钝，步为之倾，好象在走下坡路，他实在是不应该背这么重的包袱。

NO.5 范．尼斯特鲁伊（一届英超最佳射手）
早一两年排十大的话，别说老五，老十也轮不上范尼。范尼是最近两年才窜红的，当弱冠少年克鲁伊维特意气风发时，范尼还只是在荷甲跑龙套。他的“快速致富”有机遇的因素，也有个人的因素。一方面曼联进攻性的打法和强大的中场帮助他进了很多球，另一方面在实战中不断完善自己，范尼做得也不错，一年比一年有明显的进步不是每个人都能做到的。有人说范尼是巴斯腾的接班人，其实这两个人风格大相径庭。范尼技术一般，个头虽高威慑力却不足，他的长处是很容易和队友默契配合，轻易能找到合适的位置去等球，所以看他进球好象不费什么劲。范尼的动作异常灵活，往往是别人还在考虑该怎么做时，他已经完成了。这两年范尼在俱乐部取得了巨大成功，个人声望也如日中天，但我觉得说范尼是曼联历史上最出色的前锋，还为时过早。范尼在国家队的成绩就不堪一提了，不过幸好他还有机会。

NO.4 蒂耶里．亨利（一届英超最佳射手）
现在欧洲最红的前锋应该就是亨利，阿森纳的亨利无往不利，无坚不摧，亨利踢的球很好看，他的控球技术非常好，连续地过人摆脱是拿手好戏，经常能打入很漂亮的入球，而且亨利的绝对速度很快，几乎和欧文、罗纳尔多一样快。他常常上演的一幕是：后场边路拿球，快速启动，利用速度或变向连续过人，闯入禁区传中或射门。值得一提的是，亨利的直接任意球功夫也是十人当中最好的。不过以阿森纳如此强大的中场作后盾，亨利的能力还有待考验，证据之一就是他的法国国家队表现乏善可陈，而且我也十分怀疑亨利这种过于漂亮和富想象力的踢法放到防守更好的赛事中（比如意甲）是否奏效？当年他的意甲不就是失败而回吗？当然人是会进步的，现在的亨利比当年可能已经上了一个档次。亨利的头球也是他的弱点之一，所以他还不能说很全面。

NO.3 劳尔．冈萨雷斯（一届西甲最佳射手）
从先天的身体条件上讲，劳尔是十人中最差的。力量、身高、速度均弱，就是和同样单薄的因扎吉比，瞬间启动也慢。但是劳尔的俱乐部成绩，其余九人都难望其项背。这些成绩可不是劳尔搭便车得来的，事实上他多年在国内联赛和欧洲赛事中保持很高的进球数。劳尔的盘带功夫、无球有球时的意识都是出类拔萃的，他踢球非常聪明，根本不和对手比蛮力，四两拨千斤，虚晃、闪躲无不是球随意至。他在禁区内的灵活反应和抢点，即便是轻轻一点把人置于死地，也是那么优雅。如果说舍甫琴科是位白面书生，那劳尔就是世家公子，一举手一回眸，都充满了贵族气息，实际上他得到的炒作也多过一般人。劳尔做不了中锋，必须有一个中锋为他做墙，他才能大放异彩。劳尔也许是前锋中的一个另类，进很多球，但无法做猛将，挽狂澜。劳尔随西班牙国家队一起，在洲际比赛中难成大器。

NO.2 路易斯．纳扎里奥．德．利马．罗纳尔多（一届西甲最佳射手）
对罗纳尔多，可能很多人都抱有很复杂的情绪。一方面，作为近十年来最有天赋的球星，罗纳尔多的球技是无可挑剔的；他的影响力和号召力，在当今足球界无人能出其右。另一方面，他受伤后表现较此前远逊，而且上演了背叛国际米兰、叛逃皇马的所谓“背信弃义”的丑剧，一下子搞臭了自己的形象。我们现在看待罗纳尔多也许进入了一些误区，用“活雷锋”的标准来要求罗纳尔多显然是不合理的，商品经济自有它的规律，国际米兰也好，罗纳尔多也罢，他们只是合同的双方而已，要其中任何一方背上合同以外的东西，诸如道义、奉献等，都是不公平的。何况球迷又有多少知道其中大罗离开国米的内情呢？说到底他们也不过是行使自己的权利，履行自己的义务罢了，只要不触犯法律，没有人该受指责。罗纳尔多受此唾骂，似乎有点冤枉。当然我这里并不是要讨论道德领域里的罗纳尔多，球场上的外星人更值得我关注。说句实话，98世界杯以前的罗纳尔多无人能及，是不折不扣的世界第一。别说当世，就是和以前的前锋比，专业技艺上罗纳尔多也不让任何一人。现在的罗纳尔多，实力打了八折，甚或六折，顶着三个世界足球先生的帽子，站在老二的位置上，也是恰如其分的。

NO.1 克里斯蒂安．维埃里（一届西甲最佳射手、一届意甲最佳射手）
关于维埃里，我不想在此多说，全部都记在了我的另一文《琵琶一曲唱生平——维埃里评传》中了。他可能缺少一些东西，排第一可能会有很多人有意见，但没有办法，他就是NO1。顺便提个建议，如果维埃里的身体象其他九人中哪怕最差的一个那样健康的话，足球比赛最好去修改规则，越快越好。