女朋友死缠烂打不分手:谢谢大家了,是关于哲学的问题

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/15 01:35:18
求求大家帮我解释一下,我学习马哲,看到了列宁给出的物质的定义,那么我想问一下,杯子属于物质吗?它具备客观实在性吗?它不是也不依赖于人的感觉而存在吗?如果不是的话,请说明一下,谢谢大家
谢谢大家的回答,那么我还是不太懂,如果谁能把这个问题解释清,分就给谁.如果说杯子是物质的具体形态,物质不是指特定的东西,那么我换个问法:杯子属于物质吗?

杯子是物质,不依赖人的感觉而存在.
如果按照主观唯心的观点,物质是不存在的,全在于人的心理,那么这就陷入了一种虚无,可以说根基已经倒塌了.客观唯心很好的解释了一切东西的完满状态,但这完全没根据,我们提不出证据.哈哈
杯子和人一样.世间万物,都是独立的自在体.具有客观实在性.康德称为”物自体”.我们不可能完全了解物体的属性和本质,但可以靠近物体.
你完全知道杯子吗?如果杯子是依赖你而存在的,没道理不了解所有的它.

列宁的物质定义表明:物质并非不可知的\"自在之物\",而是通过人的感觉感知的,是人的认识可以反映的客观实在,这就从根本上与不可知论划清了界限.

所以杯子是物质,不是不可知的 (而用杯子能做什么才是意识的)

先意念而物质,首先杯子不是客观存在的,是人根据自己的思维意念设计创造而存在;
后物质而意念,设计创造出来的杯子是客观存在的,不会根据某个人的意念而不存在。后人可以根据先人的创造的杯子而在设计创造新的杯子

实物杯子是客观实在的,是不依赖于的意识的,它是物质,而名词杯子,就是人们根据杯子这个实物而产生的意思,给它取了杯子这个名字~

Pray_4_U的回答是正确的,按照马列的观点, 杯子属于物质,但不能够说它是物质,它只是物质的具体形态。 但是为什么我们会觉得这个说法很难接受呢?
是因为 哲学上“是”的含义跟平时生活上的“是” 的含义是不一样的,初学哲学的人就经常会感到困惑。生活中我们只要说什么属于什么,就可以用“是”字,比如说“我是大学生”,意思是我是大学生中的一员;但 在哲学上的“是”就相当于“=”号,“是”字前后一定要相等才行。因此我们在哲学上说: 杯子不是物质,就是说杯子并不等于物质。
这样说可以理解了吧?:)希望你的学习能够更上一层楼。

楼上解释的很好。。。上面几楼的有一些理解错了