蕾恩.欧坎波:袁绍手下四大谋士是谁？

应该是田丰、许攸、审配、逢纪，以《三国志 荀彧传》为证明，荀彧所言堪称经典——
三年，太祖既破张绣，东擒吕布，定徐州，遂与袁绍相拒。孔融谓彧曰：“绍地广兵强；田丰、许攸，智计之士也，为之谋；审配、逢纪，尽忠之臣也，任其事；颜良、文丑，勇冠三军，统其兵：殆难克乎!”彧曰：“绍兵虽多而法不整。田丰刚而犯上，许攸贪而不治。审配专而无谋，逢纪果而自用，此二人留知后事，若攸家犯其法，必不能纵也，不纵，攸必为变。颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。”

《三国志》里说袁绍这个“好谋无断”，对于谋士们的意见他没有自己的判断，犹犹豫豫，使得所谓四大谋士彼此争宠。这四人的缺点荀彧点评得非常到位，我就不多言了。而至于其中谁的谋略最高，个人认为是田丰。官渡之战前后他曾多次向袁绍进言，袁绍哪怕采纳一次也不至于败得那么惨。可见田丰对战争全局的把握何等高明。至于沮授,很忠诚刚直，但《三国志》中并未特别提及。

四人结局是：
田丰 官渡之战前，他就因阻止袁绍出征被投入大牢，官渡之战后，袁绍好面子把他在牢里杀掉了
许攸 帮助曹操赢得官渡之战后过于得意，入邺城时居然当众大呼曹操小名，被曹操部下杀死，当然曹操心里也高兴
审配、逢纪均死于乱军之中

袁绍手下有四大谋士，即田丰、许攸、审配和逢纪。
田丰（？－200年），字元皓，钜鹿（今河北巨鹿一带）人，一说渤海人。[1] 东汉末年袁绍部下谋臣，官至冀州别驾。其为人刚直，曾多次向袁绍进言而不被采纳，曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”。后因谏阻袁绍征伐曹操而被袁绍下令监禁。官渡之战后，田丰被袁绍杀害。
许攸（？－204年），字子远，南阳（治今河南南阳）人。本为袁绍帐下谋士，官渡之战时其家人因犯法而被收捕，许攸因此背袁投曹，并为曹操设下偷袭袁绍军屯粮之所乌巢的计策，袁绍因此而大败于官渡。后许攸随曹操平定冀州，因自恃其功而屡屡口出狂言，终因触怒曹操而被杀。
审配（？－204年），字正南，魏郡阴安（今河北清丰北）人。为人正直， 袁绍领冀州，审配被委以腹心之任，并总幕府。河北平定，袁绍以审配、逢纪统军事，审配恃其强盛，力主与曹操决战。官渡战败，审配二子被俘，反因此受谮见疑，幸得逢纪力保。袁绍病死，审配等矫诏立袁尚为嗣，导致兄弟相争，被曹操各个击破。曹操围邺，审配死守数月，终城破被擒，拒不投降，慷慨受死。
逢纪（？-202年，逢音páng，古同“逄”），字元图，南阳人。袁绍逃离董卓势力范围时，与逢纪、许攸同到冀州。袁绍甚为赏识逢纪的智谋而重用。袁 绍初到冀州，依赖韩馥提供粮食。
初平二年（191年），逢纪提议利用公孙瓒攻击韩馥，实则提议韩馥和袁绍共同防御冀州，结果袁绍成功反客为主。官渡之战中令逢纪统军事。建安五年（200年），袁绍在官渡之战败回，后悔当初不听田丰之计，逢纪即时进言田丰知道袁绍兵败后取笑袁绍不听其言。审配与逢纪有私怨，官渡之战后审配两位儿子被虏，有人对审配有谗言，逢纪肯定审配的节气，袁绍以逢纪公私分明大加赞赏，逢纪与审配成为好友。
建安七年，袁绍去死，逢纪、审配私下改袁绍遗命，立袁尚继位。袁谭不能继位，自称车骑将军，屯黎阳。袁尚不给袁谭多兵，使逢纪随之。袁谭要求配兵为审配拒绝，一怒之下杀了逢纪。

应该是田，审配,逢纪,郭图。因为在官渡之战前，田丰一直是最主要的谋士，只是因为田丰力阻袁绍发动官渡之战而被袁绍关押。而许攸从来就不是主要谋士。

审配,逢纪,郭图,许攸
由于袁绍个人喜好，沮授太刚直，常顶撞袁绍，而田丰，袁绍认为他自作聪明，总是与他的意见相反，变冷落他。

感谢易中天教授。

袁绍手下最倚重的四大谋士,审配,逢纪,郭图,许攸