查人人中国名人网城市骆驼官网:齐达内撞人被抢注为商标，若被撞人不同意，是否构成侵权？
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/05/03 02:39:46
如果商标中有明显标志被撞者形象或名称的图案出现，则属于侵权．因为被撞者也是当事人；
如果没有，一般不构成侵权．
祝你好运～
“根据商标注册法第14条，如果有人通过法律手段提出异议，即使已经注册成功的商标也完全有可能被撤销，哪怕只是齐达内的一名球迷提出，相关部门都会受理此事。”随后记者又联系了一家从事商标代理申请公司的经理人，得到的回答却显得很无奈，“合法但不道德！这是我能做出的评价，我们可以质疑这种抢注的行为，但是从法律程序来看，你无法找到漏洞。”
为什么大家都清楚飞越无限公司在拿齐达内做文章却无能为力？这位经理人坦言:“中国目前关于商标注册法的制定还不够细致，针对这样涉嫌损害名人权益的抢注事件，目前的商标注册法还不能进行有效的制约。”
已退役的齐达内一定想不到，远在万里之外的中国，一帮人已经在变相地用他赚钱，谁来维护齐达内的利益？“在飞越无限拿到正式商标证的这两年，如果相关部门在审查中发现问题，有可能取消‘铁头功’商标，但这很难，如果未来5年没有变故，‘铁头功’商标将永远无法撤销。”最后这位经理人抛下一句话，“除非齐达内本人状告飞越无限，否则我们就听之任之吧。”
不会吧！