焊接保护气体:关于郭敬明抄袭一事，大家有何感想？

天下文章一大抄,是有这么样的话,可是抄你要承认,不能死皮赖脸.再者,天下文章相似是相似,可是也不能无耻到直接抄的地步!这样的人就是"文贼",一点没错.真正的作家可能会模仿,但是绝对不会抄,象是李白,很喜欢"黄鹤楼",自己写了一首感觉差不多的,但是也承认了模仿.
最看不起他的就是抄了,不承认,好吧,算是默认也可以,但是他居然还在博客上煽动自己的迷们为自己的无耻行为辩护,还说那些正义的人们是"莫名其妙""为了炒作",这太无耻了,只能这么说.他抄没抄专家都认定了,法庭都宣判了,他不承认也要承认.要是男子汉大丈夫就拍拍胸脯承认罢了,可是这幅嘴脸活象小泉及其右翼人士不承认南京大屠杀一样,这不是夸张,是事实!怪不得张悦然也忍不住了,说他是道德的乞丐,简直说的一点每错,这样的人就应该成为众矢之的,怎么还能这样来"博取同情",博取别人廉价的同情,不是男人!不是纯正的正义的中国人!可耻!

同意楼上的看法，那本书介绍了很多幕后的故事。
不过对于抄袭么，大家写文章肯定会联想到别人写的吧，模仿是少不了的，但也不能像他那样模仿那么多啊。
但是又说回来，本来就是天下文章一大抄。

没什么，是引用和借鉴。首先，我国自古喜欢引用古言，然后呢，举几个例子吧，鲁迅的〈狂人日记〉从题材，主题，人物和结尾的处理都借鉴了易普生的〈狂人日记〉。还有〈铸剑〉在哪里也见过。曹操一首诗里一节都引用了〈诗经。小雅。鹿鸣〉。歌德的〈少年维特的烦恼〉大篇幅摘抄了莪相的诗。〈浮士德〉里多处改编莎士比亚〈哈姆莱特〉的诗，还有啊，最后关于自由和生存是伊斯拉默的名言吧，我哲学论文把它当歌德的话引用了，丢死人了。其实着只不过是为自己的文章增添些魅力，给读者更多美好的感受，对他宽容点吧。讨厌大可以不看他，向我的一个自命不凡的室友，〈梦里——〉只看一半，就不看了，说风格不喜欢

急功近利

《圣传》是个默默无名的东西是不是？《幻城》是部不错的书是不是？郭敬明还是有能耐的

唉，人生总有相似之处，略有相同也是正常的