查人人中国名人网8月29日出生的中国明星:谁可以解决这些问题
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/05/07 23:45:33
二、如果光的速度在宇宙中是最快的，那么有没有比光速更快的呢？我个人觉得——有。假如：我站在一个点——A，手里拿一激光手电（假如它的射程是无限远）以A为顶点以光每秒30万公里的速度做A→B线段，10分钟后，也就是光已经走了1亿8千万公里，然后我再以A为顶点手拿激光手电顺时针转动120度（你要是拿着手电转动的话应该不会超过2秒），那么就产生了一条新的线段A→C，根据三角形定律可以推算出B→C之间的距离最少不少于3亿公里，也就是说在我做那2秒针的顺时针转动时光在B至C走了3亿公里。问题出来了，那么2秒钟走了3亿公里的速度是怎么来的？
三、找一颗离我们地球比较远的恒星A，大概离我们5万光年，假如现在有另外一颗恒星B（比恒星A大好多，且也距地球有4.5万光年）出现在恒星A和我们地球之间形成一条直线，且出现了像月食一样的现象遮住了恒星A和地球之间的光，说白了就是在地球上看不见恒星A只能看见恒星B，按照光的移动速度分析，那我们在地球上要再看到恒星A的时候是不是要4.5万光年以后（这个要肯定的是在4.5万年以后恒星B早就不在那里了）？
问题补充：关于第2个问题大家可以把它看成是一根木棒（假如有这么有一根木棒的话），我只是把木棒比作光，在你做顺时针移动时，木棒的顶点由B→C的距离是不是移动了3亿公里。
四、如果你晚上喜欢看夜空你就会发现有一个亮点在移动，而且快（2米/秒），两三秒后就不见了，但绝对不是飞机（飞机也不会有那么快），也不是流星，（流星会产生弧线）。那它会是什么天体呢？
上面好像都没对你的第二个问题作出回答，我来说说：
把光束想象成棒子是不现实的。因为棒子之间的分子有相互的作用力，而光子之间并没有这样的约束力。所以当你转动手电时，光不会直接从B点-C点，而是从新从A点出发到C点。所以B-C形成的时间并不是转动的两秒，而是光从A点到C点的时间（因该还加上你转动的2秒）。
而如果是棒子，那么问题是一要转动那么长棒子的话，且不考虑实际情况，假设棒子是没有质量的，并且棒子的分子之间存在作用力。而我们知道力作用传递的时间极限也是光速。所以对A点施加一个力，然后由每一个分子传递到B点实际上需要很长的时间才能到达。C点会移动的很慢，实际上B-C的速度会十分慢的,比手电慢多了。
1.在我们观察点,这个星系刚刚诞生,但是,那个星系至少已经存在30万年,他们观察的我们也是30万年前的世界.
2.关于这个问题,相对论已经给出了结论:不可能.光的速的不能用普通的速度叠加计算.但是很难理解,稍后介绍.不过在其他的理论中已经发现超光速现象,但是不能传递信号.
3.不是,我们看到的这次B挡住A是发生在4.5万年前,我们看到的遮敝时间于实际的遮敝时间相等.
4.人造卫星
附:
光速不变简介
在相对论中，光速不变是很特殊的，不是我们简单理解的匀速直线运动，而是指在真空中，光没有相对速度。光速在相对论中有两个观点：一是光不具有相对速度，这是相对论的前（提下面将分析）；二是光速c是运动速度的极限，这是相对论的结论（根据洛伦兹转换）。
在上图中，我们设A点沿平面D并且相对于平面D以五万公里/秒的速度运动，运动方向如图；C点以相反方向运动，相对平面D速度也为五万公里/秒。B为一束光，运动方向与C点同向，相对平面D的速度为c。根据相对论的光速不变原理，这束光B相对于A点的速度为c，相对于C点的速度也为c。显然，这是不可能的。
我们以下图作为分析对象：
A
B
C
A、B物体在地面运动，相对地面运动速度分别为每小时20与30公里。D为B物体上的一个光源。对两物体之间的相对速度进行测量时，无论在地面上还是在A、B物体上进行测量：同向运动时相对速度是10公里每小时；逆向运动相对速度是50公里每小时。相对速度的这种变换就称为伽利略变换。
按照经典相对论前提解释：但当你在地面或A、B物体上对D点发出的一束光的速度进行测量时，则不具有以上转变。在B物体上测得光速为c；在地面上测得的光速不会是c+30或c-30，也是c；在A物体上测得得光速不会是c+10或c-50，也是c。以上现象与麦克尔逊-莫雷△N=0实验结果相结合。就成为爱因斯坦光速不变原理的理论基础，即：在所有惯性系内测得真空中的光速恒为c，也就是光速与惯性系的选择无关，或者说光速与光源或观察者的运动无关。因此伽利略变换不成立，爱因斯坦抛弃了这一理论。
但爱因斯坦忽略了一个基本的物理现象：就是多普勒效应。在各处所测得的光速虽同为c ，但其频率是不同的，而频率的不同恰恰是运动所引起的，而且与相对运动速度大小成正比。由在《五维时空坐标》中的分析结论知道，这是光与其它物体具有相对运动速度的间接表现。因此对于光（或电磁波、或微观粒子？）而言，麦克斯韦电磁理论、相对性原理、伽利略变换同时成立，在不同惯性空间中，光（或电磁波、或微观粒子？）还具有洛伦兹转换；宏观物质则是速度v、相对性原理、伽利略变换同时成立，没有洛伦兹转换。进一步分析我们知道，它还有更多的物理内涵。
光以上运动速度变化，在相对论中用洛伦兹转换表达，爱因斯坦将其称为是运动引起的时空效应变化。在五维时空坐标中这种变化也同样能用洛伦兹转换表达，只是物理内涵不同《参见五维时间与空间》。在相对论中洛伦兹转换只有一种表达，实际应该有趋近光源与远离光源两种不同的表达式。
因此五维时空坐标及其推论结论不能成为推翻相对论的充足理由，只能认为相对论具有缺陷或还有更大奥密。五维时空坐标及其推论结论还可能为相对论提供更坚实的基础。
相对性原理：此原理认为相对静止和做匀速直线运动的参考系是等价的，物理规律在这些参考系中有相同的表现形式。
麦克斯韦电磁理论认为：电磁场以波的形式在真空中传播，运动速度为一个常数c。也就是说电磁波在真空中传播速度是恒定的。进一步的研究表明，光波就是电磁波，c就是光速。
1,大家都说了，是30万年前的事情了。
2，emc2_zx（就是3楼）的说法是对的，简单的说就是，光没有从b跑到c，而是从a跑到c的。
3，前两个回答没有看懂，不过可能是对的。其实在这样的距离下，日食的条件不再是三点一线了。在太阳系里面是三点一线的原因是太阳系很小，光跑起来几乎不费事。所以你说的三点一线的情况不会发生日食，但是如果a的光照到距地球4.5万光年的时候正好被a挡了的话，就会发生日食了。
4，额，个人觉得那是幻觉（玩笑~~~~）…………
1.30万年前,这是理解问题
2.首先肯定,光速不变原理是狭义相对论的基础,不容许轻易怀疑.这个问题比较深奥,个人认为2秒后光还没有到C
3.被遮住的时刻地球还能看到A,看不到出现在4.5光年以后,至于多久后重现要看A.B相对速度
4.卫星,或者萤火虫
开眼了！