scx 4623fh扫描不清楚:缺席多久可以判决

法院审理案件因案件种类不同，审理期限也不相同
　　以民事案件为例：民事诉讼法第一百四十九条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。
　　民事诉讼法第一百六十一条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

　　刑诉法
　　第二百零二条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

首先，缺席审理有一个前提，就是法院必须经传票传唤，被告拒不到庭；

其次，缺席的时间法律没有明确规定，但从法律条文上应理解为在法院传票规定的时间不到庭的，我个人理解为如果法院完全依据法律而不是顾及人情那么，即使被告迟到一分钟也可以视为缺席，因为法院规定了开庭时间，到时间即使被告不到庭（前提是经传票传唤过），法院也可以宣布开庭，而宣布开庭后，诉讼程序并没有规定，在诉讼中，又有一方当事人参与到已经进行的庭审中的制度，那么法官完全可以拒绝被告参与正在进行的缺席审理的庭审活动；

第三，司法实践中，如果一方当事人在法庭没有进入到实体审理阶段之前，也就是刚进行了宣布法庭纪律，合议庭名单，这些程序性工作以后，没有进行法庭调查时，又能到庭的，法官一般会允许参加庭审。

第四，没有经过传票传唤的情况，现在好多法院的法官会电话通知当事人开庭时间，这种方式不是法律规定的方式，如果一方当事人届时没有到庭，不产生缺席审理或按撤诉处理的法律后果，法院必须经传票传唤当事人不到，才会产生上述法律后果。

★

如果传票已经送达，法院当时就可以缺席审理，至于判决由法院决定是当庭还是另择时间。
不过，婚姻案件，除非是公告送达的，否则一般不会第一次不到就缺席审理，一般要再传一次

这个没有具体的规定，一般是在法官询问当事人到没到庭后，如果当事人缺席并已经过相应传唤手续的，法官就可宣布进行缺席审理和判决。

哈哈又知道点东西不 错谢谢了啊