查人人中国名人网数码宝贝井上京:2000年 关于送达 回执的规定
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/04/27 23:35:48
2000年8.月1日.经法院调解.我与被告四人(四人合伙关系)达成调解.当庭给付我 货款共10万.(实际当庭并没有给我10万).又将剩余的欠款协商每人还款日期,数额进行了协商.也没有写负连带责任.随后法官要我们原,被告5人.都在送达回执上面签了名字.(当时并没有制作调解书)法官要我在等两天,要被告给我应当庭调解应给付的10 万.这样 情况法官回家了.(因是在外地调解的)随后四被告反悔.没有给我应当庭给的10 万.无奈几天后我也回了我们本地.要求法官判决,法官没有判决,而是给了我调解书.说调解书已经生效了.不懂法律的我,2001年也申请了执行,2005年执行回来了3万.从我接调解书起.我也不停的向法院反应这件事情,以及向上级有关部门反映 ,2006年有院长提起再审,判决撤消调解书.判决四被告共同给付我的欠款及利息.现在被告已经上诉.我应该怎样应对.请朋友帮助.被告会以什么理由提起上诉.我认为四被告没有当庭给我10 万是反悔.已经形成调解失败.第二,送达回执是在没有制作调解书的情况下签名的.是程序违法.在这种情况下.我该怎样应对.请律师或法院工作者真情帮助.谢谢朋友了.
补充.1;此调解书上面已经写明当庭给付10 万.实际没有给付.到现在也没有给付(.法院又写了一份当庭没有给付的证明.)这样造成了现在执行庭按调解书执行.那10 万认定已经当庭已经给付了. 2;调解书没有写四被告互负连带责任.法官给我说一个案件不用写明.自然负连带责任.这是法律规定的.我要求负连带责任.3;再审已经按程序判决.判决撤消调解书.四被告负连带责任.4;被告已经上诉.
补充.1;此调解书上面已经写明当庭给付10 万.实际没有给付.到现在也没有给付(.法院又写了一份当庭没有给付的证明.)这样造成了现在执行庭按调解书执行.那10 万认定已经当庭已经给付了. 2;调解书没有写四被告互负连带责任.法官给我说一个案件不用写明.自然负连带责任.这是法律规定的.我要求负连带责任.3;再审已经按程序判决.判决撤消调解书.四被告负连带责任.4;被告已经上诉.
被告上诉，法院会将上诉状送达给你，你马上就会看到上诉状的，看到了再想对策。
根据那时的司法解释，法院调解程序是违法，法院撤销调解协议是没有问题的。（现在只在协议签字后就生效，无需送达调解书生效）。问题是调解协议的内容是否你所需要的呢？能否达到你的目的（确认债权，据此强制执行），如果调解的内容符合你的利益，实在是没有必要提出申诉，只要依据调解书要求法院加大执行力度即可，因为判决书的法律效力和调解书是一样的，退一步来说，当初判决了，你一样不能当庭领到钱的呀。现是徒增讼累而矣。
如果不符合你的利益，自另当别论。