usb转串口 免驱动芯片:真空中有没有惯性？请解释理由。

物体在任何空间都有惯性，在没有外力的条件下，在真空中物体将保持永远静止或永远运动。这就是惯性。

有！
惯性，是物体保持自身运动状态的性质，它的大小只与质量有关，与其它任何因素无关。

真空中没有空气的阻力，更容易保持它的运动状态。惯性现象更易观察。

一、经典物理学的第一个定律
伽利略看到了哥白尼关于以太阳为中心学说的成功，受到鼓舞并坚决支持，伽利略用相对性解释了人们对以地球为中心学说的误会。在我们还没有搞清楚自然运动的原因之前，伽利略又试图解释天体运动的原因。由于无法弄清天体运动的原因，才用落体、摆、抛物体等的惯性运动来解释天体的运动。
不同重量的落体的同时落地
众所周知，1604年由伽利略提出“物体以同样的加速度下落”的有关比萨斜塔实验的故事。讨论是从不同重量的落体的不同时落地与同时落地开始的。
《亚里士多得全集》：“有些物体在体积上虽然较小，但却较重。”亚里士多德的不同重量的物体不同时落地，有时是指现在的不同的质量，否则的话，不同重量的物体不同时落地就不会有什么争议了。所以重量在语言陈述上有些困难，无法准确表达真实的意思。如“两个不同重量的铁球同时落地，两个不同重量的石球几乎同时落地。”同等密度的不同重量和不同密度的不同重量是有区别的，是语言多义性容易造成歧义性，所以被伽利略误会。不同重量的落体给一些人以一个思想麻痹和概念上的混淆。后来牛顿又重新定义了质量。因为在那个时代还没有质量概念，人们一般所说的重量是指一个物体的总重量与单位重量和同等密度的不同重量与不同密度的不同重量。
亚里士多德说的是指铅球与羽毛之间的下落区别，但是伽利略修改为铅球与铜球之间的下落区别。他在《对话》中写到：“金、铅、银、铜、石头和其它重物质的球在空气中的速度差别是很小的，以致在一百英寸的落下过程中，一个金球不会比一个铜球超出四指的长度，观察到这一点，我得出结论，在完全没有阻力的介质中，所有物体将以同样速度下落。”下落速度增加是亚里士多德动力学的基础，然而怎样增加及原因亚里士多德是不清楚的。伽利略认为空气阻力把亚里士多德给搞糊涂了，实际上是他自己也没搞清楚。
伽利略用空气阻力解释了下落速度的差别，所以通过假想在真空中不同重量的物体自由下落的情况。并且推导出：所有物体从同一高度落下时所需时间相同；在下落过程中速度与时间成正比；下落的空间距离与通过这一空间距离所需的时间的平方成正比。伽利略不顾事实的落体下落速度相同的目的是为了满足下一步数学计算要求和解释天体运动原因而努力，落体定律的下落速度相同是伽利略公设的前提基础和推论的事实依据。
实验
许多人误以为伽利略的比萨斜塔实验是事实，而且又没有人亲自认真去做这个实验，所以也就完全相信这是真实的事实。伽利略的落体实验的物体只是轻重不明显和下落速度不明显而已，这些并不重要，重要的是将抛物体的惯性与落体的惯性统一起来，然后去证明数学几何的设想和进行计算目的，以满足自然天体运动原因的解释。利用事实的现象作为定律去解释事实存在运动的原因，看到的只是现象，现象不是本质上的原因。由于过于争论这个问题，在此纠缠不休而忽视了下落的原因，错把现象当作本质，本质又取代了原因的作用，似乎天体运动的原因已经找到。
伽利略从一开始就已经抛开了物理内容去考虑物体的运动、速度、位置等问题，想通过实验证明以保持物体匀速运动是不需要外力的事实，来解释自然力的来源问题。企图将落体定律作为自然动力学。伽利略的实验事实与事实的原因是毫无关系的，只是解决证明了落体现象的特征，即落体的时间、距离、速度，然而这些并不能证明是什么原因造成的。原因由测量是无法得知的，伽利略进行测量是无法得知原因的，也并不能证明天体运动现象的特征。
伽利略的斜面运动实验只是把落体的加速度进行减速处理，是一种水平距离与垂直距离成正比的比例关系，也能反映出不同重量落体的速度关系，和能解决不同重量落体在垂直落下时无法进行测量时的困难。如果斜面的距离太短，而且斜面的垂直高度与水平距离之间的比例越大，其实验误差也越大，重力得到的初加速度大其惯性也大，和所用实验物体之间的比重差别越小，其速度的差别也越小。伽利略的斜面实验距离太短和所用实验物体的比重并不大，所以无法精确准确。在伽利略时代根本不能做出精确的实验，受技术条件限制，那时候连钟表都没有，用漏出的水的多少进行计时，粗糙的实验并不精密，所以实验当然无法精确准确，然后又用空气阻力解释下落速度的差别。伽利略是将落体定律作为自然动力学企图，“小数点后五位数与二位的意义是一样的”。区别与差别是分别属于两个完全不同的意思的，粗糙的实验掩盖真实内容。伽利略的实验比亚里士多德的推理更能迷惑一些人，即依靠推理并不能确保物理原理的正确性，很容易使人相信实验是真的。
其实伽利略并不完全是从实验中得出结论的，而是从数学几何分析方法出发，概括总结推导出来自由落体定律的，而且前人已做了大量基础工作。1590年前后斯蒂芬已经通过实验证实不同轻重的物体以相同速度下落。伽利略下落物体运动速度数学几何思想来源于默顿定理（1335年），伽利略承认自己是幸运的，即偶然相似巧合。伽利略只是想通过实验验证一下自己的数学设想的想法，后来才做了粗糙不精确的斜面实验。
伽利略看到了摆的运动并结论：长度相同的摆，周期也相同。严格地说，等时摆不是等时的，等时摆就是在真空无空气阻力的情况下也仍然不等时，而是一种近似，要克服重力影响动量就肯定会越来越小，运动幅度也会越来越小，速度也会越来越慢地要停下来。摆在下落时与被惯性作用上升时的时间也是不同的，下落大于上升，惯性也会越来越小，摆的行程短时而摆的速度慢，当摆的速度慢而摆程却短，被看作是自发调节等时，近似相等但不相等。作用与反作用是不相等的。惠更斯早就指出：摆的摆动并不绝对均匀。
不同比重的的落体的速度是不相等的。我们今天可以用高速摄像技术去观察实验，去证实不同落体精确性的差别。还可以重新做在真空状态下的摆的实验，长度相同比重不同的摆的周期是不相同的，非常简单直观又很说明问题。如果摆的运动周期是等时的，那么就不会停下来，它将永远摆动。
伽利略忽略空气阻力的作法就是对空气的误解，即使是没有空气阻力的真空里，摆也会停下来，鸡毛和黄金的下落速度也不会相等。真空并不能减轻它们之间的密度比重或重量差别，不应该把空气看作是阻力，而恰恰是与空气相互作用才产生落体运动的，并不只是与空气的相互作用。
理想化
伽利略的落体定律是半实验半理想化和半数学半几何的结果，具有任意性，就是当把某一经验现象来同想象图景做比较时它符合了想象，把不符合想象的因素统统先忽略掉，回过头再考虑或是不去考虑。伽利略《两门新科学》：“一个运动的物体假如有了某种速度之后，只要没有增加或减少速度的原因，便会始终保持这种速度……。”在地球上惯性运动就是在无摩擦阻力下也不%

问题太模糊了
如果是物体在真空中，那一定有惯性，物体在哪里都有惯性
如果是真空有没有惯性，那就没有，因为真空没有质量

真空指没有任何物质的空间,但是,惯性是物体本身的一种属性,与外界的状态无关,但是与自身重力和摩擦力有关。