陶瓷菜板:有谁知道关秦始皇陵的最新考古进展或者新的发现吗？

秦始皇陵遗骨发现欧洲人种，将史载中西交流向前推进约百年。被发现的西域人是被掳掠的战俘？或根本就是秦朝疆域内的居民？甚至是为皇陵带来空前技术的文化使者？

秦始皇陵考古队在秦代烧制砖瓦窑址发现的百余具人体骨架，经DNA检测证实是欧亚西部T类群个体。“世界上具有这种欧亚西部T类群个体的有10例，分别属于信奉拜火教的帕西人及波斯人和库尔德人。”复旦大学现代人类学研究中心研究员徐智近日激动地说。

2003年2月，秦始皇陵考古队按照往常的惯例，开始对一处秦代烧制砖瓦窑址进行清理。窑址位于临潼区秦俑馆前，曾受到南部骊山上洪水的冲刷。

一个多月后，考古队在窑址旁边一个距地表约10米左右深的大坑中发现了百余具人体骨架。大坑位于秦始皇陵东侧，形状不规则，恰似乱葬岗。“大多数人都是在死后很快就被随意扔弃于此处”。考古队最后确认骨架个数共为121个。根据现场专家们初步推测，他们是因修建秦始皇陵工程而死去的劳动者。

为进一步判断这些人骨，2004年9月，复旦大学现代人类学研究中心研究员在121具遗骨中，随机抽取了50个样本进行DNA检测。测试的结果在几个月之后出来，成功提取的15个遗骸样本中有一个具有“欧亚西部特征”，而且属于比较典型的欧亚西部T类群个体。

“世界上具有这种欧亚西部T类群个体的有10例，分别属于信奉拜火教的帕西人及波斯人和库尔德人。”复旦大学现代人类学研究中心研究员徐智激动地说。按照考古学界定，欧亚西部便属于欧洲范围。

“中西方文化的交流最早记载也只是汉代的张骞出使西域，现在有了这具尸骸，就有了秦代中西方交流的考古学证据。”秦始皇陵考古队队长段清波告诉记者。

在考古界看来，这次发现“洋劳工”在2200年前已“来到”中国腹地，其意义犹如在金字塔修建者中发现了东方人一般，在东西文化交流史上具有重大意义。而另一方面可以作为解开秦始皇陵谜团的有力证据。

猜想1.带来外域技术的文化使者

有专家称，“洋劳工”可能是当时出使秦朝的外域文化使者。持这种猜想的人把“洋劳工”与秦始皇陵的建造情况联系起来。段清波说：“秦始皇陵有太多的谜无法解开，但现在发掘出的这具尸骨，就可能给予我们比较明确的答案。”

据统计，秦始皇陵中遍布着8000多个真人大小的陶俑，“这并不符合中国墓葬的规范，秦朝之前没有出现过，之后也没有哪个帝王建过如此规模的墓葬。”

段清波说，一个文化成果总是有长期的渐进发展和延续过程，但秦始皇陵中的陵墓文化却属于“空前绝后”。“现在看来，墓葬中存在着高大的人像与埃及墓葬方式极相似，其中联系的纽带可能就是参与建设的洋劳工。”

另外，秦始皇陵建造技术也让考古学家伤透脑筋。据考察，墓穴中遍布1米长、40厘米厚的空心砖，而高近2米的兵马俑也是空心的，这在其后几百年中都没有出现过。段清波说，之后汉代虽复制了秦俑，但只有40厘米高，技术含量大大缩水。

“如果单从秦朝自身发展，这些问题都是谜，但如果把这些惊人的技术放到世界范围内看，把‘洋劳工’引入到问题中，就方便解答了。”

虽然关于秦朝中西文化交流、国外使者来访，文献上是没有记载的。但根据史实，秦朝比较短，不过15年时间，由于秦始皇死后发生战乱，留下的东西少，可以查阅的史料有被灭迹的可能；另外，秦始皇有到全国各地巡游的习惯，他也曾派徐福出海寻找长生不老药，这些历史事例也说明秦朝对外交流是完全可能的。
猜想2.间接被掳的外域战俘

“这个洋劳工很可能是被人抓来参与修建秦始皇陵的。”复旦大学现代人类学研究中心副教授谭婧泽更倾向“掳掠说”。

中山大学历史学教授张荣芳认为，根据当时的历史事实，秦朝的势力范围没有到西域那边去，根本不可能去西域地区抓人过来修建秦始皇陵。但是，根据史料记载，秦朝曾多次对外战争，著名将领蒙恬就多次打败匈奴。“那个时候，匈奴的势力范围比较大，经常跟西方人联系和接触，他们打仗时俘虏西方人是不足为奇的。”

“因此秦朝再跟匈奴打仗，俘虏匈奴人，这人属于外域人，就是再正常不过的事情。”葛剑雄教授表示，这种通过战争手段跟外域人的接触有时候不是直接的，而是间接的。

除了存在对外战争中俘虏“洋劳工”的可能性外，也有人认为“洋劳工”是在与秦朝人交往的时候被掳掠。持这观点的人坚持认为，秦朝时期中西方之间已经存在着各方面的交往。谭婧泽对此就认为，汉代以前，中国北方是草原民族东西方来回游牧之地。“秦始皇在位之前，东西方大规模人群交流虽然很少，但是小规模人群交流是存在的，也是很正常的。”

据可查阅到的史料，到了汉武帝时期，中西方之间的交往才有了明确的证据。但据考证，产于四川的物品在汉朝就已经流传到印度和中亚去了。“其中必然存在一条可以流传的交通路线，而汉朝离秦朝时间很短，不到一百年，一条交通要道的形成不可能是在很短的时间内形成的。”葛剑雄教授分析道。

“因此，一条可以交流的交通路线既然存在，那么，洋劳工是在与秦朝人交往的时候被掳掠的观点也是不能排除的。”

猜想3.秦朝境内的外域人后代

据文献记载，在不同阶段参加秦陵建设的人员属地不尽相同，陵园大规模修建时期曾征调了来自全国各地的70余万人参加劳作。完工封墓时，为了不致泄密，无数劳工被埋葬。

那么“洋劳工”会不会本来就是秦朝人？有专家表示，这个看法需要依据另两种可能性：当时已经有外域人在秦朝疆域之内或周边居住？或者秦朝人跟外域人通婚，留下后代？

对于前一种可能性，存在一个不可忽视的历史史实可以参证：秦朝时期，位于河西走廊一带的少数民族，后来迁徙到中亚地区去了。据历史地理专家考证，河西走廊历来是我国西部和北部游牧民族进入中原的干道之一，值此民族大迁徙之时，这里的民族成分更为复杂。“跟这个历史情况联系起来，‘洋劳工’的出现显得更为正常。”

徐智似乎对第二个疑问比较肯定，他说，“欧亚西部特征”遗骨的发现表明，在汉代丝绸之路繁荣之前，东亚人群和欧亚西部人群间可能已发生较为频繁的联系，甚至已经出现了一定的基因交流。谭婧泽教授也认为，“洋劳工”的基因虽有欧亚西部成分，但很可能已经不是第一代，至于是第几代，目前还不能确定。”

另外，专家还举出了另外一个史实：远在北方开辟“丝绸之路”前，成都人就已经入云南，经缅甸，到印度，至中亚，转欧洲，即史称的所谓“南丝之路”。这个史实更加说明了汉代丝绸之路繁荣之前，东西方人群基因交流存在的可能性。

美国国家地理杂志在大篇幅介绍中国秦始皇陵时说：如果能破解秦始皇陵地宫的秘密，那将是有史以来最大的考古发现。

40余年来，关于秦始皇陵的考古工作从未停止过，虽然近来又有重大发现，但陵园最大的秘密———地宫之谜，仍然深藏在地下等待后人发掘。

公元前221年，秦始皇统一天下，建立了当时世界上最强大的国家。这位在生前骄横跋扈、性情不定的始皇帝，在死后留下的陵墓依然扑朔迷离，成为中国考古史上最重要、最难破解的谜团之一。

从西安驱车东行约20公里到达临潼县，在临潼县城东侧就是始皇陵巨大陵园区，古时称骊山园。由于长期水旱兵燹、明挖暗盗，地面建筑早已荡然无存，只留下那山峦般的封土孤零零地耸立在骊山脚下。

促使始皇陵穿破千百年的尘封的却是一个偶然事件。1974年3月，临潼县西杨村几位打井村民意外挖掘出秦兵马俑，庞大的兵马俑军团以其精湛的技艺、完美的造型让世界为之惊叹。一时间，这片神奇的土地吸引了世界的关注。

对秦始皇陵园第一次全面的考古勘察始于1962年，考古人员绘制出了陵园第一张平面布局图，历经两千多年风雨沧桑的秦始皇陵园，第一次清楚地露出它的轮廓。经探测，陵园范围有56.25平方公里，相当于近78个故宫，面积之大在世界上也属罕见，因此引起考古界轰动。

在陵墓中心区，考古人员勘测出地下有保存完好的建筑遗址，布局长方形，有内、外两城，封土位置位于在内城的南半部，近似方形，占地面积近25万平方米。
巨大的封土是用一层层黄土夯筑而成，经过两千多年前，夯土依然细腻结实，可见工程劳作之艰辛。

有一种说法认为秦始皇正好活了50岁，因此他决定将陵园封土修筑五十丈高，即现在的115米，事实是不是如此呢？

明代学者都穆在他的《骊山记》中，忠实地记录了陵园内外城、门址的具体尺寸，但他所记载的封土高度只有14余米。1906年，日本学者足立喜六来到秦始皇陵，在实地测量后认为封土高度应为76米。1917年，一位叫维克托萨加伦的法国学者测得封土高度约为46米。

秦始皇陵封土高度究竟是多少？袁仲一先生是参加兵马俑发掘的专家之一，多年来一直参与秦始皇陵的考察研究工作。他认为，秦始皇陵整个地形像一条鱼脊，从不同角度测量就会得出截然不同的数值。

秦始皇生前穷奢豪华，死后巨大的封土也能显示他的尊威。封土还有另一个重要作用，就是保护下面的地宫。

不久前，秦始皇陵考古队在封土南部向下约十六七米处发现一层厚厚的石层，最厚处竟有三四米，这是文献资料中从来没有记载过的。这厚石层会不会是地宫的顶盖？考古队决定在封土岭上进行有针对性的探测。

其实，从1962年以来，对秦始皇陵的考古勘察工作一直没有中断，由于主要采用取地下土样来进行分析，需要花费大量精力，因此要进一步查明封土之下的情况还需相当长的时间。

经探测，考古队确定了城墙的大概位置。通过发掘，发现内城墙宽3.5米，城墙上的建筑可作为推测地宫建筑的依据。考古队在封土附近探测出一个长方形宫墙遗迹，南北长460米，东西宽392米。经考证，宫墙之内就是地宫在地面的开口面积。

地宫深度之谜

地宫是放置秦始皇棺椁和随葬器物的地方，两千多年来，深藏地下的地宫构成了先秦文化中最大的谜团之一。

关于秦地宫最早的历史文献记载是司马迁的《史记》：“始皇初继位，穿治郦山，及并天下，天下徒送诣七十万人，穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢，有所穿近者，辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。”

司马迁展示了始皇陵的情景，穿三泉而建的地宫充满穷奢豪华的陪葬品，有以水银来表现的百川大海，有防止盗墓的机关弩矢，宫顶装饰天文星宿之象，地上模拟统一后的中国疆域，还有用鲸鱼油做成的长明灯，照亮了整个地宫，经久不熄……

欧洲核子研究中心的科学家推测：地宫形状为拱形，直径约50米，地宫中有四条直径25米的青铜环状物，总重超过万吨。

袁仲一先生则认为，地宫结构应和春秋战国及秦汉时期的大型墓室结构近似，即多层台阶或近似方形的土圹。

从事秦汉时期考古工作的王学理先生得出更具体数据：墓室由巨型竖井式圹穴构成，犹如一个倒置的‘四棱台体’。

地宫的深度是研究者们争议最大的地方。其中最大胆的推断出自于欧洲核子研究中心的研究人员，他们推断地宫的深度在500米到1500米之间。

铜绿山发现的战国古铜矿竖井深度已达50米。袁仲一先生通过对地下水位的研究，认为深度应为23米，而秦代最有代表性的秦王陵墓凤翔秦景公大墓深度为24米。孙嘉春先生是陕西区域地质矿产研究院的高级工程师，他发现秦代墓圹中墓道与水平面约为10度左右。经计算得出秦陵墓道长度约200米，而地宫深度应为43.73米。

考古队最近有一个重要发现———地宫防水大坝，并由此推断地宫深度将低于30米，否则地下水将从高处渗入地宫。

王学理先生经计算得出地宫深度是33.18米，他认为这是高精度的探测结果。

地下水银世界

司马迁对地宫结构的文献记录中，惟一可验证、且已经验证的就是关于水银的记载。研究人员日前对秦始皇陵园进行汞含量测试，发现在封土中心1.2万平方米的范围内有一个强汞异常区。封土中的汞异常是地宫大量存在的水银挥发造成的，其分布呈有规律的几何形，证实了《史记》中的“以水银为百川江河大海”。

王学理认为，在我国古代，炼丹家已掌握了将硫化汞分解得到水银的方法。如果始皇陵地宫中以水银为百川、大海，估计至少使用了一百吨水银。

秦始皇以水银为江河大海的目的，不单是营造恢宏的自然景观，在地宫中弥漫的汞气体还可使入葬的尸体和随葬品保持长久不腐烂。而且汞是剧毒物质，大量吸入可导致死亡，因此地宫中的水银还可毒死盗墓者。

这些数量巨大的汞矿是从那里来的呢？据考证，四川东南一带是春秋战国时期汞矿的主要产地。当时川东南一带的汞矿跨长江、溯嘉陵江而上，走巴山，过汉水，经过千里栈道运到关中，其艰辛可想而知。

据说美国人要投钱，但是要里边一个什么宝贝（中国不干）0_0
你想象上边有那么多水银一旦见着天日，就说不定出什么变化了- -