真卡勒特的火炮师:经济危机时为什么把牛奶倒入海里,救济人不是更好?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/05 12:35:25
本人不是学经济的,历史也没好好学,所以一直搞不懂,哪个朋友回答得好,100积分随时待命!
最好分析详细一点,让大家都学到些知识!一楼那位朋友是做菜的吧?

中学的课本大多是从道德方面、资本家的丑恶来介绍“倒牛奶”的经济危机。
其实,客观一点从经济的角度来说吧,经济总是周期性发展的,到了一定的时期就会出现低谷,一般来讲,当社会出现“经济衰退”同时又“通货膨胀”的时候,就预示著经济危机不远了。
经济危机,简单地说来,是因为生产过剩,而消费者没有那么多钱去买东西;结果,产品大量积压。从“供给-需求”关系来说,生产过剩必然会导致需求不足。资本家赚不了钱,宁肯把产品扔掉也不肯去救济穷人。资本家为了使产品和消费的矛盾得到缓和,除了毁掉商品以外,还大批解雇工人,缩小生产规模,甚至停工停产。
资本家为什么要这样做呢?因为从1929年秋天开始,一场规模空前的经济危机首先向美国,随后向整个资本主义世界席卷而来。在这场危机中,欧美各主要国家的经济瘫痪了,生产倒退了20多年。这场危机持续了4年之久,使大批企业倒闭,3000多万工人失业。危机所造成的损失总计约2500亿美元。
“为什么非的倒掉呢?直接把价钱抬高不行吗?把价钱抬高点,底了不卖,这样不是更可以赚钱吗? ”经济危机的时候是不可能这么做的。讲个发生在我们身边的事例吧,我们不是经常听说农民朋友“丰产不丰收”吗?这当然不是经济危机,但道理是一样的,农民碰上好年份,地里的作物产量多了,但如果卖不出去,收入一样不会大幅度的提高。东西多了,价钱就跌了,供给和需求之间总会有一个均衡点,价格就在这个点上下波动。这就是市场经济规律,并不是资本主义社会才有的。
碰到这样的问题,也许我们不应该仅仅从道德的方面去理解,建议多从经济的角度去认识,这样我们也许能学到更多一点。

这里的人们是指资本家,牛奶和咖啡泛指资本家的企业里生产的产品,经济大萧条是指经济危机。经济危机时,物价猛跌,资本家为了维持高利润,是不会降价销售产品的,所以他们宁肯把牛奶和咖啡等产品倒进河里,也不愿意低价出售,所以是指是为了维持其高利润,这是由资本家的阶级本质所决定的。
经典经济危机的表现是,商品卖不出去,工人大量失业,企业大量破产。有一个疑问是,在经济危机期间,大量商品不是降低价格出售而是被销毁了。这是为什么呢?
一个经济周期由生产、分配、交换、消费四个阶段组成。先是生产,生产后,按照一定的生产方式决定的分配方式,产品在资本家与工人之间分配;分配后,每个人拿自己分配所得的一份去交换自己需要的东西;最后把自己需要的东西消费掉。
对资本家来说,其分配所得,就是他生产的产品的销售收入,减去各种成本、管理费用和工资(不考虑税收等因素)。假设销售收入为Y,销售量为Q,价格为P,则Y=Q*P。成本为C,则资本家所获得的一部分为Q*P-C。
C中包含两部分,一部分是不变资本,一部分是可变资本,就是工人的工资收入,V。
所以,可见,在生产结束后,无论商品是否销售出了,社会产品在社会各阶级间已经自动分配完毕,也就是说,社会收入已经形成。
因此,危机期间,如果商品降价处理,从宏观上讲,不会增加收入,也不会使需求增加。
但是从微观上说,资本家倒有可能通过降低价格增加收入。但是会增加多少,还得分析。
Y=Q*P
商品销售数量Q是商品价格P的函数,有Q=f(P),df/dP<0.也就是说,Q是P的减函数。
商品价格为P时,需求价格弹性为k,则k=(∆Q/Q)/( ∆P/P)= ∆Q*P/∆P*Q, k<0。
所以,∆Q=k*∆P*Q/P。
∆Y=(Q+∆Q)*(P-∆P)-Q*P
=∆Q*P-∆P*Q-∆Q*∆P
=k*∆P*Q-∆P*Q-k*∆P*∆P*Q/P
=k*∆P*Q (1-1/k-∆P/P)
讨论∆Y的正负性,全看(1-1/k-∆P/P)。因为已经知道k是正数,且∆P/P也必须小于1,因此,1/k+∆P/P<1,即∆P*Q/∆Q*P+∆P/P<1。得,∆P/P(Q/∆Q+1)<1,即Q/∆Q

Q/( P/∆P-1)。也就是说,商品出售的增量要足够大,使得因降低价格而遭受的损失能够通过销售量的增加弥补回来。
或者用另一种表达方式,k>1/(1-∆P/P)。也就是说,商品的价格弹性要足够大。
而经济危机期间一般由于生产停顿,收入没有增加,对未来收入增加的预期也很低,因此很难保证降低价格后商品的销售会有这样规模的增长。相反,倒是很可能由于降低价格,致使一部分需求由于得到满足而消失。因此,危机期间,资本家往往宁可销毁商品也不愿意降低价格。不过反过来说,一般商品最后其实都是或多或少降低了价格。这个分析也是仅就商品销售而言的,还有其它很多阻碍降低商品价格的因素这里就不去多说了。

简单说,这样做是"物以稀为贵"可以卖高价。
这是因为生产过剩,而消费者没有那么多钱去买东西;结果,产品大量积压。从“供给-需求”关系来说,生产过剩必然会导致需求不足。资本家赚不了钱,宁肯把产品扔掉也不肯去救济穷人。资本家为了使产品和消费的矛盾得到缓和,除了毁掉商品以外,还大批解雇工人,缩小生产规模,甚至停工停产。
资本家为什么要这样做呢?因为从1929年秋天开始,一场规模空前的经济危机首先向美国,随后向整个资本主义世界席卷而来。在这场危机中,欧美各主要国家的经济瘫痪了,生产倒退了20多年。这场危机持续了4年之久,使大批企业倒闭,3000多万工人失业。危机所造成的损失总计约2500亿美元。
“为什么非的倒掉呢?直接把价钱抬高不行吗?把价钱抬高点,底了不卖,这样不是更可以赚钱吗? ”经济危机的时候是不可能这么做的。讲个发生在我们身边的事例吧,我们不是经常听说农民朋友“丰产不丰收”吗?这当然不是经济危机,但道理是一样的,农民碰上好年份,地里的作物产量多了,但如果卖不出去,收入一样不会大幅度的提高。东西多了,价钱就跌了,供给和需求之间总会有一个均衡点,价格就在这个点上下波动。这就是市场经济规律,并不是资本主义社会才有的。

胡萝卜,猪耳朵!!!