芜湖小贝壳 电话:被宣告死亡的人在重返原地后,继承人继承其财产的返还?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/03 03:23:28
《民法通则》中仅仅规定了,返还原物,并没有涉及孳息问题,但看到有专家(李建伟)说,孳息也应当返还。请问这个法律依据在哪里?
请问专家,法律条文的依据在哪里。

被宣告死亡的人在重返原地后,继承人继承其财产的,需要将原物及孳息一并返还。
  依据民法通则第25条的规定:被撤消死亡宣告的人有权请求返还财产。依照继承法取得他的财产的公民或者组织应当返还原物。原物不存在的,给予适当补偿。同时民通意见第39条规定:利害关系人隐瞒真实情况使他人被宣告死亡而取得其财产的,除应返还原物及孳息外,还应对造成的损失予以赔偿。

  孳息因其是由原物所产生的利益,也称为收益。收益权为所有权的一项权能。所以,所有人当然享有收益权,得收取原物的孳息。在一般情况下,所有人即为孳息取得人,确定了原物的所有人,也就可确定孳息物的所有人。
  《民法通则》第72条规定,"按照合同或者其他合法方式取得财产的,财产所有权从财产交付时起转移,法律另有规定或者当事人另有约定的除外"

孳息自脱离主物后有其独立性。孳息以主物交付为转移而不随主物所有权转移。
依据民法通则第25条的规定:被撤消死亡宣告的人有权请求返还财产。依照继承法取得他的财产的公民或者组织应当返还原物。原物不存在的,给予适当补偿。同时民通意见第39条规定:利害关系人隐瞒真实情况使他人被宣告死亡而取得其财产的,除应返还原物及孳息外,还应对造成的损失予以赔偿。
对比两法条,可以看出制定法律的专家把原物和孳息分开列出,可见二者是没有包含关系的。这绝对不是立法的疏忽,而是立法者有意而为之:区别两种情况的法律后果不同。

孳息是从物,当然与主物一共返还了!

原物及孳息都应返还。

返还