石墨烯价格多少钱一吨:假如低能儿犯罪要不要负责?

一般而言，所谓低能儿是指智力发育不全的人，如果已到了刑事责任年龄，在刑法上是属于限制刑事责任能力的人，犯罪是要负刑事责任的，不过可以从轻或者减轻处罚。

不要啊
弱智者犯罪不判死刑 美国一死刑判决引起争议

http://www.sconline.com.cn 四川在线 2002-06-25 11:00:29

弱智死刑犯达里尔·雷纳·阿特金斯

近日，美国最高法院作出了一项堪称为里程碑式的司法判决——弱智死刑犯不应被判执行。美国舆论纷纷评论道，这一判决是美国1976年恢复死刑以来最为重要的判决，这一判决势必对美国各州在判决弱智罪犯的量刑时产生重大的现实意义和深远的历史影响。

智障者不应被判死刑

美国最高法院是在辩论杀人犯达里尔·雷纳·阿特金斯的死刑判决时作出这一重大判决的。

1996年盛夏一个晚上，18岁的阿特金斯和朋友想找钱买啤酒喝。他们在一家商店的停车场里绑架了一位弗吉尼亚兰利空军基地的现役人员埃里克·内斯比特，强迫他从一台点钞机上取钱，然后再开车将他送至一个荒芜的地方。他们不顾他的苦苦哀求，开枪将他打死。

在审判中，一位精神病学家称，阿特金斯患有“轻微的智力迟纯症”。但是陪审团却一致认为阿特金斯就是开枪打死内斯比特的凶手，并判处他死刑。去年，弗吉尼亚最高法庭维持了死刑的判决。今年2月21日，美国最高法院对此案进行了辩论。虽然阿特金斯的智商测验为59，但弗吉尼亚法院仍认为他事实上并非属于弱智者。而这个问题正是美国许多州急需解决的问题。对此，阿特金斯表示不服，继续上诉。为此美国最高法院经过辩论后，以6票对3票的压倒性多数作出了有利阿特金斯的判决。这项判决认为，智商系数在70以下的罪犯属于弱智者，而处决智力不健全的杀人犯有违美国宪法对“残酷惩罚”的禁令。因此，弱智者犯罪不应被判死刑。

判决引发争议

美国最高法院有关弱智者的死刑判决宣布后，美国主流媒体纷纷报道了这一消息。美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》、《国际先驱论坛报》都刊文认为，这一判决是美国1976年恢复死刑以来最为重要的司法判决。据悉，从那时以来，已经有35名弱智者被处决。最高法院的这项判决具有现实和深远的意义。就现实的影响而说，这项裁决至少可以拯救大约300个弱智死刑犯的生命，他们都是智商低于70的犯有杀人罪的弱智者。而从长远的意义来讲，这项裁决势必将推动有关州禁止处决弱智者的努力。据称，在过去的13年里，美国有18个州先后宣布禁止处决弱智者，而这一趋势还正在扩大。最高法院的裁决势必将对这个运动起积极的推动作用。

舆论认为6比3的裁决不仅可以使阿特金斯至少在目前免于死刑，同时也可拯救20个州中的另外十几名死刑囚犯，这些州仍允许对智力有障碍的谋杀者执行死刑。这项判决还可影响到未来几年的案件判决。那些与智商界线擦边的谋杀嫌疑犯有可能被归类到弱智者的行列中，因此，他们不会受到死刑的惩罚。

目前，美国智力健康专业人士通常将智商低于70的人视为弱智者，可是医学专业人员与法官借助量刑依据的定义并非是相吻合的，特别是设法决定被告的判别是非能力和帮助自我辩护方面存在着不同。

不过，一些对最高法院裁决持异议的法官则指出，这项裁决有可能带来许多副作用，而最令人担忧的是有人会利用这一判决打擦边球，为头脑正常的罪犯向弱智者靠拢找借口。

长期以来，美国社会一直对弱智者罪犯的界定以及量刑与判决争论不休。而最高法院的这一具有历史意义的判决将给美国各州法院在判决弱智罪犯时提供重要的借鉴依据。赞同这一判决的美国法官认为，最高法院的这一判决充分反映出美国公众对这一问题的看法的变化，许多人对这一裁决表示欢迎。

事实上，美国反对对弱智者执行死刑的州的数目已经从1989年的2个增加到了今天的18个。这个变化强有力地证明，在这个国家“进化了的体面标准”下，有越来越多的人认同用死刑对付弱智者根据“宪法第八修正案”是“残酷和不寻常的惩罚”，所以这种做法应当被禁止。这就是大多数法官表示赞同的原因。

但也有持反对意见的法官认为，赞同停止使用死刑的大多数人在作出裁决时太倚重了民意测验。首席大法官威廉·雷恩奎斯特还对许多国家取消死刑惩罚不屑一顾。他称，“其他国家的意见毫不相干。”

布什总统曾说过，他反对处决弱智死刑犯。他的德克萨斯州的继任者则否决了禁止处决弱智死刑犯的判决。

根据标题可以判断一般不死刑，判死刑会引起争议

看他是不是满十六周岁，并且犯的是什么罪行。如果不属于八大罪，则不用