查人人中国名人网牡丹江宝坻小区:关于光的本性,求助专业人士
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/04/29 08:28:57
说法1:光的波动性极其方程推出暗条纹处没有能量,故没有光电效应.
说法2:光的量子性推出光量子到达暗条纹处概率很小,但不是0,故有光电效应.(尤其在光源发出少量光量子时,到达暗条纹处概率与到达亮条纹处概率相差不多)
矛盾啊!
各位专业人士,在下承认波粒二象性,所以用波动性和量子性作成说法1和2试图解释实验.但矛盾.
另外,紫外线的频率足够使锌板产生光电效应,见高中课本.
我是外行，不过挺乐意讨论这样的问题。随便说说啊，光子（实际上几乎所有的粒子）的波粒二象性是不可分割的，并不是说它时而是波动，时而是粒子。实验表明，即使粒子源（包括光源）一个一个的向双缝发射粒子（包括光子），在一段时间后，仍会在光屏上得到干涉图样。这听起来很不可思议，似乎每个粒子（包括光子）都“知道”自己应该通过那条缝隙并落在光屏的什么地方。不过实验的结果就是这样的，这也恰恰说明了粒子（光子）同时显现波动性和粒子性。所以不存在你说的“光源发出少量光量子时,到达暗条纹处概率与到达亮条纹处概率相差不多”的情况。实际上既然是暗条纹处，必然是光子到达几率极小的地方。但是我不记得公式了，如果你会计算，并可以得到暗条纹处确实没有光子到达，那么就不会出现光电效应。
波动性和粒子性。
没计算怎么可以说光量子到达暗条纹处的几率不是0呢？
事实上，运用量子的概念计算时，用的是几率幅函数，它满足薛定锷波动方程，其模的平方就是几率分布。
量子论中的几率幅、几率分布，分别对应波动模型中的振幅、光强分布。换句话说，这两个模型算得的几率分布和光强分布应该是一样的。暗条纹处光强为0，光量子到达暗条纹处的几率自然也是0。
紫外线这样高频率的光,波动性很不明显.双缝实验很难进行,双缝难以出现.
不讨论上面的,不会.双缝实验只适用波动理论.
没计算怎么可以说光量子到达暗条纹处的几率不是0呢？
事实上，运用量子的概念计算时，用的是几率幅函数，它满足薛定锷波动方程，其模的平方就是几率分布。
量子论中的几率幅、几率分布，分别对应波动模型中的振幅、光强分布。换句话说，这两个模型算得的几率分布和光强分布应该是一样的。暗条纹处光强为0，光量子到达暗条纹处的几率自然也是0
波粒二象性～～～～
很简单，单从少数光子而言，衍射落地随机。粒子性～
但长时间照射，却呈现条纹。波性……
我老师的解析，通俗易懂～