打印用通用耗材:自卫打精神病患者是否犯法

一、侵害方是否为精神病患者，并不影响正当防卫的认定，只要你是出于防卫的目的，在受到不法侵害的情况下，进行适当的保卫还击，属于正当防卫，这并不违法，
二、但是根据我国刑法相关规定，如果防卫过程中，超过必要的限度，造成对方严重损害时，应当定性为防卫过当，则要承担相关法律责任，
三、如果是借防卫故意致对方伤害，即构成刑法上的防卫挑拨，应当会被认定为故意伤害，会受到法律的相关追究。
希望以上回答，能对你有所帮助，

一、侵害方是否为精神病患者，并不影响正当防卫的认定，只要你是出于防卫的目的，在受到不法侵害的情况下，进行适当的保卫还击，属于正当防卫，这并不违法，
二、但是根据我国刑法相关规定，如果防卫过程中，超过必要的限度，造成对方严重损害时，应当定性为防卫过当，则要承担相关法律责任，
三、如果是借防卫故意致对方伤害，即构成刑法上的防卫挑拨，应当会被认定为故意伤害，会受到法律的相关追究。
希望以上回答，能对你有所帮助，

不犯法，属于正当防卫。
正当防卫的对象条件，是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者，至于不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄，是否具有刑事责任能力，并不影响正当防卫的成立。对于未成年人以及精神病人实施的不法侵害，只要具有紧迫性，不管事前是否知道其为未达法定刑事责任年龄或者无刑事责任能力人，都可以对其进行防卫反击。但在防卫手段上应有所节制。主观条件。正当防卫的主观条件，是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正当防卫。因此，下列三种行为，不是正当防卫；（1）防卫挑拨。是指行为人出于侵害的目的，以故意挑衅、引诱等方法促使对方进行不法侵害，尔后借口防卫加害对方的行为。（2）相互的非法侵害行为。是指双方都出于侵害对方的非法意图而发生的相互侵害行为。（3）为保护非法利益而实行的防卫。
我想你看上面文字就清楚了，如果他打你，你属于正当防卫。

如果调查清楚确实属于自卫，而且在其没有攻击力的情况下，停手，应该属于正当防卫，免予处罚。如果你被其打伤，可以要求其监护人进行赔偿

如果您的打完全属于自卫而且没有超过必要的限度就不用承担任何责任。