如何手工折弯钢管:这破东西能算是诗么?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/28 08:03:17
生为曾经不为别,
努力上进求提携。
世风日下全不顾,
一如菡萏夏之洁。

何解?和七绝的韵律么?求高人赐解。
选自一位我所崇拜的超级偶像兼高人的自我介绍。
http://passport.baidu.com/?detail&aid=7&default_tab=2&un=%BD%F1%D2%D7%B0%B2#0

杨亦之,那东西就字数看也是七绝,怎么可能算五绝,你欺负我们没读书么?
别是入声,九屑韵,携是上平八齐韵。洁又是入声九屑韵。她的第一句是平脚,应为韵,但她用了仄韵,仄韵也罢,她的第二句却用了平水韵。第四句又用了个仄韵。这也算合乎韵?能算韵脚正确?她如果是别人也就算了,可惜她是今易安。
另外,诗中的上下句失粘失对的情况你看出来了么?
希望有另外的高手指出其中的不足之处。

七言诗只是在五言诗的前面再加一个节奏单位,它的基本句型就是:

  仄仄平平仄仄平
  平平仄仄平平仄
  仄仄平平平仄仄
  平平仄仄仄平平

  七言近体诗无论怎么变化,也都不出这四种基本句型。

  这首诗从意境上说不错,用于自勉。

  从诗的格式看,应当是五绝,不过在平仄韵律上有瑕疵,有点“平不对仄”不过对于已经没有了入声的“现代诗”来说,已经不错的了,不必太强调平仄。

  但是个人认为它的现代气息有点强,失去了一部分古意。比如“努力上进求提携”,在唐时肯定不是这么用的。

  菡萏是荷花,即莲,常用来形容出淤泥而不染。

  韵脚正确。

  不知作者本人作何解。

  在下不才,姑妄言之,不妥及得罪处但请见谅。
  ======================================================
  呵呵,这位朋友,我有说是五绝吗?

  不错,失对和失粘都是近体诗的大忌。

  然而平仄都不讲求了,还需要求其粘对的精确性吗?

  还况古诗中还经常能够见到失粘的,即使是杜甫的诗,也偶尔有失粘的,比如名诗《咏怀古迹》的第二首:
  摇落深知宋玉悲,
  风流儒雅亦吾师。
  怅望千秋一洒泪,
  萧条异代不同时。
  江山故宅空文藻,
  云雨荒台岂梦思。
  最是楚宫俱泯灭,
  舟人指点到今疑。

  第三句就没能跟第二句相粘。这可能是不知不觉地受到齐梁诗人的影响而一时疏忽。我一直当成范例。

  不过在唐诗中很少见到失对的。现存杜甫近体诗中,只有《寄赠王十将军承俊》一首出现失对:
  将军胆气雄,
  臂悬两角弓。
  缠结青骢马,
  出入锦城中。
  时危未授钺,
  势屈难为功。
  宾客满堂上,
  何人高义同。

  第一、二句除了第一个字,其它各字的平仄完全相同,是为失对。这可能是赠诗时未来得及仔细加工而一时疏忽。我也一直当成范例。

  如果要看此诗。相比而言,此诗失对要比失粘严重。分析偶数字和最后一字,就认为此诗作者根本没有“粘失”的想法。楼主又何必强人之难呢?

  之所谓“爱之深,责之苛”,一位所崇拜的超级偶像兼高人的自我介绍竟然出这样的“不完美”,因此发出“这破东西能算是诗么”的呐喊,在下完全可以理解。在下认为预期在这里强求一首“不欲严”的诗强求其严。不如与你的那位高人谈谈、把你的意见告诉她,希望她再作斟酌,再作一诗,而非在这里拿此诗不放得好。

呵呵 算一首不严格的诗
大致意思是或者是为了“曾经”--创造过去;不是为了:“别”--其他的;离别

努力求上进的工作为了得到提拔
不管世风如何没落
我就象夏天的菡萏一样纯洁

个诗只有他本人来了才解释的最好

努力上进求提携。 这一句最糟糕,没有一点诗人的风骨!

岂有诗人尾乞怜?
世风日下伴柳眠。
曾经十年扬州梦,
敢夸高洁胜青莲?

又来了 这诗勉强了嘛 或许她和我一样素来乱写 哈哈

算一首不严格的诗大致意思是或者是为了“曾经”--创造过去;不是为了:“别”--其他的;离别

算一首不严格的诗