果岭草草坪:颜良,文丑,华雄真的打不过关羽吗??大家怎么看?

战场决胜负,胜者生,败者死.赌博性命,无所不用其能.关羽既然能杀了他们,不管在什么情况下,他都是很NB的.高手相博,往往决定在一刹那,我快我狠,我出其不意,我能杀了你,我就比你厉害,不服气你起来再PK.如果真的再来单条一次,我也认为关羽会赢.胜利的得来不是单靠蛮力的,智慧,运气都很重要.我相信关羽.

这里只谈《三国演义》，不考究历史。
华雄一战倒真的是关羽成名的标志，凭的也是真本事，而华雄却并非是能与关羽抗衡的大将，当时袁绍联军中颜良文丑均不在阵中，北方缺少名将，造就了关羽温酒斩华雄的美名。
而颜良文丑都是北方名将，并非徒有虚名，按理来说当然不会被关羽轻易杀死，而关羽斩颜良诛文丑多半依仗的是“赤兔宝马”，书中描述，颜良只见半山坡一团红雾只冲而下，还未反应过来，就已被关羽斩落马下。

华雄打不过关二哥，是借马力斩的颜良,文丑，如是单挑，怎么也要来个几回合才行,什么一刀斩，不大可能---------------成也赤兔，败也赤兔.

看了演义三国武将排名,我也乱说正史排名,很奇怪的是三国时期的勇将大多出自北方.

第一等级显然是吕布.这点三国志和三国演义描写的并无二至.吕布的骁勇在董卓时期就表现的很出名.

第二等级是关羽,张飞,三国志明确记载此二人皆万人敌.马超,赵云的武勇都没有描写,马超的描写甚至不如庞德.擒斩郭援首级的是庞德,马超传只有一处描写了,在攻伐山西郭援的攻城战斗中,中箭只是包扎一下就继续攻城.而且其后马超奔汉中,张鲁曾经给他人马进攻雍州都以失败告终.而之后因为张鲁有加害马超之意,他冒险孤身一人从汉中经氐人部落走小路投奔刘备大营,说明他这个时候已经走头无路了,赵云的描写也大大不如演义,陈寿只是说赵云为先主主骑兵,在长板救阿斗,然后就是作为征东将军驻守在江州作为讨伐东吴的后应.但是从对陈到的评价看赵云也不是一般的庸将.因为赵云的名气和地位尤在陈到之上.可以看出赵云有点武艺,但这种武艺肯定不如张飞,关羽.魏国方面有夏侯敦,许诸,张颌比较出名.正史中魏延勇猛也是公认的,比如刘备夺取汉中后,任命魏延为汉中太守,当时问魏延"如果曹操来攻,如何应对?"魏延说"如果是曹操亲自来,我为大王档之,如果是偏军来,我为大王吞之"其后多场战斗也证明了魏延是勇将的说法.但是魏延,马超,赵云,庞德(败于关羽之手).都不是关羽,张飞,夏侯敦对手.

历史中华雄是孙坚杀的，颜良虽是被关羽所杀，但那是因为关羽马快，偷袭而杀。还有文丑也不是关羽杀的。。。。。

还有 不同意2楼张辽，许晃的实力和关羽等猛将又差不多的说法，关羽曾经在手臂中箭后跟徐晃单挑还打成平手，可见徐晃根本比不上关羽。。。

以我所见，关羽不是颜良（被关羽偷袭）的对手，也难打过华雄（《三国志》被孙坚斩首），文丑也打不过。
因为前三者是武夫，后者是将才，也就是重谋而轻武。