the phoenix中文:为什么我总觉得罗马的建筑比中国的更壮观？大家有同感吗？

文化不一样,建筑也不一样;如同2国的音乐一样,中国的雅,清爽.
罗马的音乐很大受到古希腊的影响,重复的韵味.
中国的建筑讲究形体和作用集与一体,罗马的就是高、大，重复
中国的建筑擅长使用空间产生心理作用；罗马的就是在形体上给人以视觉冲击。
中国的建筑包含了中国人的思想和文化气息；罗马的建筑包含了他们的实用性，简易又不失去气势。
这2种建筑给人的感觉不一样，所以都是有各自的特点的，只能说都很好，没有什么可以说不好或者很好的。

呵呵我的天

为什么我总觉得罗马的建筑比中国的更壮观？
吾非鱼，焉知鱼之乐？
大家有同感吗？
很抱歉！连半点都没有。

谁说现在看到的都是明长城啊

许多研究长城的专家学者误以为宁夏黄河两岸的长城都是明代长城，但实事上，宁夏境内现存从西周到明代修筑的不同朝代的长城遗迹，规模宏大、保存较为完整。
在甘肃和宁夏中卫之间，长达60公里的黑山峡长城就是秦皇长城。而位于丝绸北路交通枢纽——固原附近的一段长城，则属于西周宣王始筑的朔方长城，距今已2800多年。

国家级重点文物保护单位：秦长城

秦长城：位于县城正北，为秦时大将蒙恬带兵戌边时修筑。城墙用青石砌成，蜿蜒曲折，气势雄伟，历经2100多年，原貌依存。登临其上，令人遐想万千。

国家级重点文物保护单位） 固阳县秦长城，位于金山镇北7公里处，始建于秦始皇三十三年（公元前214年）。由东向西横穿固阳中部，跨越5个乡镇，长约120公里。目前保存较为完好的是九份子乡天面此老段，长约12公里，固阳秦长城已列为国家级重点文物保护单位。长城多数地段为石块错缝干砌，沟谷地段为夯筑土墙，原每隔1000米修一座烽火台。现存遗址一般为外壁高4米以上，基宽4米，顶宽2米，烽火台仅留遗迹。九份子段秦长城西天面此老一带，城墙的内侧还有百余幅岩画，有北山羊、骆驼、驼鹿、舞者、骑者等。岩画构图凝练，形象生动，具有很高的历史和艺术价值。

固阳秦长城红石板沟段有一处豁口，相传是孟姜女千里寻夫不见，哭倒此段长城千古流传至今

并且秦的长城有大部分是把战国时期其他各国的长城连起来修的~就算只算是秦朝的~秦朝是公元前221年统一全国到公元前207年秦朝灭亡
...也是比罗马的建筑早,就算长城保留的并不好,但是西周长城都还尚存部分,何况秦长城呢,我也不否认,周长城秦长城剩下的的确不多,但是秦长城至少还有1000千米左右,完好的还有10千米左右,还有,长城这东西,不像一座建筑,长城那么长,你有可能要求过了几千年还完好无损吗?并且,它是做防御用,并不是做古迹欣赏的,坏了也没有人去修啊，所以才会毁坏那么多的
而建筑就不同啊,像教堂,它就是一座房子,教堂在欧洲是非常神圣的,坏了肯定有人修,而且保留一座房子总比保留几千公里的长城容易吧

呵呵~~看看~不是说了公元120年重建吗`~~~~~~~请认真对待大家的回答 啊~下次记的认真看啊~~别漏字句拉

没感觉~不过是东西文化的差异~~~
还有，我觉的楼主说的很好笑
修建长城的历史可以追溯到公元前9世纪的周代,而万神殿是公元前27年兴建、公元120年重建,而且,君士坦丁堡的大教堂基本都是在公元3世纪左右,举个典型的例子,圣索非亚大教堂,这座是非常典型君士坦丁堡中的大教堂,建于公元325年....按楼主的话来说,是不是公元前9世纪比公元3世纪,公元前1世纪,公元1世纪要迟呢?????
我看应该反过来说吧,长城比罗马的那些建筑早了1200~1500年才对吧....

这是因为罗马式建筑都是石料建筑 恢宏而庞大 能建很高
但是中国的古建筑 都是木料 不能建得太高 通常只有一两层
还有 中国的建筑 并不以视觉冲击力著称 而是充满了艺术感
中国古时率先进入封建时代，文明较为发达，世事较为安稳，审美观偏好于优雅、清美
而古罗马由于长期处于战乱，并一直是奴隶制，所以审美上更强调力量，强壮
再者，古罗马的古建筑多为神灵所筑，所以常用数百年时间建成，工程浩大，为表对神的尊敬，规模宏大
但中国的古建筑常为人住，建造速度快，规模小，常毁于战火