美孚抗磨液压油型号:什么画才叫好画

那要分类讨论！
素描：在讲究了构图完整美观、形准、五调子、虚实关系、前后关系的情况下加以创作和表现，算得上是好。
色彩：同样在素描的基础上加上冷暖的对比，全画要完整，和谐。再加以创作和表现，算得上是好画。
设计：在可以表达本身寓意的基础上给人以耳目一新的感受和冲击力，算得上是好作品。
你明白的？

所谓好画,是没有严格的统一标准,因为美术艺术,本来就不存在一个固定不变的标准.如果艺术都有唯一一个固定的标准的话,那么艺术就没有创新,没有进步了.
你看看张大千的作品，每一幅都很严谨,有些国画作品还很写实，人们都说他画得有境界。但是你看看齐白石后期的一些画作,很像"儿童"画,与张大千的画风区别很大，人们都说齐白石的画有灵性，很写意。而你能说出谁好谁劣吗?当然很难,因为艺术本来就没有统一的标准；
你看看安格尔的画很写实、逼真，凡高的画很夸张、灵动。凡高生前，坚持着他那种“不写实”而“写意”的画风，结果在当时吃了很大亏，甚至他的一幅画也换不了一个面包。凡高死后，世人开始懂得欣赏他那种夸张灵动的作品，才使凡高没有被埋没（人都死了，身体被埋没了，幸亏自己的艺术没有被埋没！）。而在这里，你能很有道理地说明，凡高和安格尔的画，谁好谁劣？你也说不清楚，因为不能比较，更因为艺术没有一个统一固定的标准；
说了这么多，是想说明，一幅好画的评定，是没有标准的。如果按现代的新标准说，那么怎样的画才是好画呢？唯一评定的方法就是要这幅画本身的感染力和还有观众对画作的感受力，要“共鸣”！ 注意：是画本身的所具有的感染力和观众的感受力！
如果画家认为他的画作很有感染力，而没有一个观众能“感受到”的话，即使画家本人认为这画是“好画”也好，世人都不会认为这是好画，因为没有一个观众能“感受到”画本身的感染力，也就是说没有“共鸣”。
但是由于每个人的心态、认识等都有差别，所以，一幅画的感染力除了画家本身要画出有引出“感染力”的地方除外，还要观众以他们现有的认识和心态能感受到——主观客观相统一。
然而标准是变化的，“共鸣”的标准可能在以后，也会被另一个标准所取代。

另外，如果你问的是美术高考中的好画，因为考试方式、内容，以及考生水平、领悟力，老师主观意见等的限制，那么标准又不同了，它很难以“共鸣”为标准，所以是以基础要素齐备与否的标准来评定。
说到这里。望对你有所启发。

好画是没有标准的,看到一幅你喜欢的画你不知道它好在哪里,但看到一幅你不喜欢的画你却知道你为什么不喜欢它,就跟看异性一样。我觉得任何事物都是没有准确的概念的，不要被中国的应试教育给害了。我们需要创造型人才！！！
我替他回答一下吧,形准就是你画出来的与你画的真实物体之间的差距,差距越小形越准,差距大了就是跑形,也就是我们所说的形不准,画素描最忌讳跑形。
素描五大调子：暗，亮，灰，高光，反光
这些概念知道就行,画多了,就反映到你的画上了,

从市场角度来说-------卖得高的是好画!
从艺术角度来说-------看作者死后画的价值!~
哈哈
纯属调侃`~~~~~~呵呵

每张画都有精道之处，也许今天某些所谓的不好画到了明天就会被人发觉它的另一面吸引人的地方．所以，我的看法：只要认真绘制，每张画都是好画！

我也有同样困惑哦，觉得3楼说的有道理，不过什么是形准、五调子呢？