查人人中国名人网货车脚垫大全:没有证据只有表面现象的情况下能否判定罪名成立？
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/04/28 04:08:21
开卷考试中无意间被邻座考生拾起我掉落的卷子！30分钟后被监考老师发现有张不是他的试卷在他那里。即只有结果而监考人员没有证据证明那卷子是邻桌人拿走，或我主动给他。
这样的情况
1、能否判定我们属于作弊行为？
2、如果考试规定中只有对“传阅卷子”的行为过程的认定，而没有对“有非本人试卷”这种结果的判定，那么能判别我们属于作弊吗？
3、国家的法律中有没有规定在没有证据证明只有表面现象的情况下，能否判定违法的具体条款？
谢谢！
监考人员没有看到也可以判定吗？
而且具体依据是什么？
谢谢
这样的情况
1、能否判定我们属于作弊行为？
2、如果考试规定中只有对“传阅卷子”的行为过程的认定，而没有对“有非本人试卷”这种结果的判定，那么能判别我们属于作弊吗？
3、国家的法律中有没有规定在没有证据证明只有表面现象的情况下，能否判定违法的具体条款？
谢谢！
监考人员没有看到也可以判定吗？
而且具体依据是什么？
谢谢
非民事纠纷，强说的话应为行政纠纷，考生与学校之间一种管理与被管理之公法关系。学校应提交其明确的处罚依据。
1、2问有自由裁量的因素。但无论如何裁决，都应先听取本人辩解。
3问：应该没有！
你若作为原告诉至法院，按谁主张谁举证的证明责任分配原则举证责任在你，你不能证明是你所说的情况，则须承担败诉风险。
能够判定。