大学留校任教条件具备:你如何看待中国文学的前景？

中国问题前景我个人并不太看好，提到前景，不完全是以后写书的人，也有以后看书的人。
现在的青年写手青年作家，写的东西青年人喜欢看，代表的话应该就是 郭敬明的<<幻城>> 了，难道中国青年真的只需要爱情与幻想吗？
其实现在的好书有很多，比如姜戎的<<狼图腾>>。我不相信谁看了这本书会没有感触。
我也是一个80年代的人，我想会有人和我一样，去看一些值得一看的书``
我还说一句，作家们，读者需要的不是只有爱情，凶杀，与一夜情``

诗潮澎湃
有涯沧海，无涯胸怀。
乱世诗狂，盛世英才。
历经蒙古铁骑的疯狂践踏；饱尝满清胡虏的野蛮奴役；残遭八国联军的枪炮轰击；忍受日本强盗的烧杀抢掠……压抑了几十年，几百年。今天，在华夏大地上，终于爆发出一股强大的生命力，激发出一种令天下所有炎黄子孙的心灵都为之震撼的东西——这，就是《诗词三百首》！
读了《诗词三百首》，颇有一种痛快淋漓的感觉，书中有雷鸣，有号角，有虎啸，有龙吟。好似惊涛骇浪，以波澜壮阔的气势，揭天掀地，席卷而来。大笔挥舞，铿锵有力，所向披靡。字字句句落地有声，振聋发聩。自然流露出处在变革时期的求索者“胸怀万里世界，放眼无限未来，阅尽千古风流，独占万世潇洒”的豪迈、奔放、乐观、旷达。
伟哉！《诗词三百首》。读了你，我们可以触摸到诗人的高风亮节！
壮哉！《诗词三百首》。读了你，我们可以呼吸到诗人的浩然正气！
——孙培军

中国文学历史悠久，源远流长，中国文学为人类社会文明进步作出了自己独有的贡献。那么，我们对于文学是怎样理解的呢？我想文学就应是人类文化发展的成果之一。自古以来，人们都把文学当成文学来研究，重视文学使之，使之成为文学，并且有艺术感染力的特点及其审美价值。文学的创作环境离不开社会政治，经济背景。但是，社会政治，社会背景不成为文学创作的核心内容，文学创作的主体是作家，其包括作家的生平、思想、心态等，但最终是文学作品，才是文学的核心内容。所以，我们探索文学前景就应围绕社会政治，经济背景，文学和文学作品这几个层面加以分析。
回顾100多年来，现代中国在社会政治，经济，思想文化等到方面发生了剧烈变革。这种变革的重要征象之一，就是大规模的“价值重估”，出现了“经典文学”在不同时期的大规模重评的现象。有人认为：“在中国，现代经典文学讨论或许可以说是开始于1919年，而在1949年，1966年，1978年这些和政治路线的变化密切相关的年份里获得了新的动力”。这个观点应该说是成立的，因为在这些年中，1949，1966和1978年，在目前的文学叙述中，常被称为“十七年文学”和“文革文学”，它们可以看作现代文学的一个很重要时期。在这一时期里，中国“左翼”政治，文学派别试图建立一种以阶级属性作为表征的新的文学形态，文学经典的重新审定，就是这种努力的重要组成部分。如中国的“左翼”文学，经由40年代解放文学的“改造”，它的文学形态和相应的文学规范（文学发展的方向，路线，文学创作，出版，阅读的规则等）；在50年代至70年代，凭借其影响力，也凭借政治的力量而“体制化”，成为唯一可以合法存在的形态和规范，只是到了80年代，这一文学格局才发生了变化，而出了新的历史条件下文学变革的前景。
每个年代，每个时期，都有其独自的社会特征，当今的文学发展出现了“多元化”的文学格局，也有很多的作家为这一格局作出了艰苦的努力，随着中国出版政策的宽松，中国文学前景越来越辉煌。文学的写作空间越来越广大，我们应充分发挥我们的才华和想象力，立足于肥沃的文学土壤，又要超越文学之上。如鲁迅先生说的：“但我诚恳地希望他不至于选用到十年二十年之后。倘这样，中国可应就要完了，虽然我倒可以自慢”。鲁迅作品深刻影响我们，但鲁迅本人无意要“占领”历史，而是我们常常主动地“拉拽着他”, “牵扯着他”,鲁迅本人也说了“倘这样,中国可就要完了”。我们研究鲁迅文学吸取其文学精华，又要离开其身影而独立存在,才有跨越时空，立足新颖的作品出现，现在中国的文学界和出版界越来越宽松,越来越活跃，目前中国已经出现许多能够靠作品养活自己的作家，作家出版社的经济效益也非常好，很多的都市工作人员的生活水平都在中上水平，许多方面甚至一点也不比纽约等国外的地方差.可见，中国文学前景是辉煌的。

虽身为中国人
但我并不看好中国的 文学
太缺乏创新
学生从小就要仿写,背美句
套用藻饰
却脱离了实际与真情实感
长大后也就只能说出象上楼类的话了
而真正立足文坛不倒的
往往是小时侯不认真读书的人

中国文学历史悠久，源远流长，中国文学为人类社会文明进步作出了自己独有的贡献。那么，我们对于文学是怎样理解的呢？我想文学就应是人类文化发展的成果之一。自古以来，人们都把文学当成文学来研究，重视文学使之，使之成为文学，并且有艺术感染力的特点及其审美价值。文学的创作环境离不开社会政治，经济背景。但是，社会政治，社会背景不成为文学创作的核心内容，文学创作的主体是作家，其包括作家的生平、思想、心态等，但最终是文学作品，才是文学的核心内容。所以，我们探索文学前景就应围绕社会政治，经济背景，文学和文学作品这几个层面加以分析。
回顾100多年来，现代中国在社会政治，经济，思想文化等到方面发生了剧烈变革。这种变革的重要征象之一，就是大规模的“价值重估”，出现了“经典文学”在不同时期的大规模重评的现象。有人认为：“在中国，现代经典文学讨论或许可以说是开始于1919年，而在1949年，1966年，1978年这些和政治路线的变化密切相关的年份里获得了新的动力”。这个观点应该说是成立的，因为在这些年中，1949，1966和1978年，在目前的文学叙述中，常被称为“十七年文学”和“文革文学”，它们可以看作现代文学的一个很重要时期。在这一时期里，中国“左翼”政治，文学派别试图建立一种以阶级属性作为表征的新的文学形态，文学经典的重新审定，就是这种努力的重要组成部分。如中国的“左翼”文学，经由40年代解放文学的“改造”，它的文学形态和相应的文学规范（文学发展的方向，路线，文学创作，出版，阅读的规则等）；在50年代至70年代，凭借其影响力，也凭借政治的力量而“体制化”，成为唯一可以合法存在的形态和规范，只是到了80年代，这一文学格局才发生了变化，而出了新的历史条件下文学变革的前景。
每个年代，每个时期，都有其独自的社会特征，当今的文学发展出现了“多元化”的文学格局，也有很多的作家为这一格局作出了艰苦的努力，随着中国出版政策的宽松，中国文学前景越来越辉煌。文学的写作空间越来越广大，我们应充分发挥我们的才华和想象力，立足于肥沃的文学土壤，又要超越文学之上。如鲁迅先生说的：“但我诚恳地希望他不至于选用到十年二十年之后。倘这样，中国可应就要完了，虽然我倒可以自慢”。鲁迅作品深刻影响我们，但鲁迅本人无意要“占领”历史，而是我们常常主动地“拉拽着他”, “牵扯着他”,鲁迅本人也说了“倘这样,中国可就要完了”。我们研究鲁迅文学吸取其文学精华，又要离开其身影而独立存在,才有跨越时空，立足新颖的作品出现，现在中国的文学界和出版界越来越宽松,越来越活跃，目前中国已经出现许多能够靠作品养活自己的作家，作家出版社的经济效益也非常好，很多的都市工作人员的生活水平都在中上水平，许多方面甚至一点也不比纽约等国外的地方差.可见，中国文学前景是辉煌的。

中国文学前景辉煌。