保护地球的标语和图片:我关于动量守恒的理解到底哪里错了?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/28 03:07:42
假设有一小车停在光滑的水平面上,从一侧对其光照.光子反射回去,按照动量守恒,小车应该运动,但是为什么都说小车不运动呢?

你的想法是完全正确的.但你的假设无法进行试验,因为光滑平面是理想条件.二楼的说法片面了,一个光子的质量小,但是光子的速度大啊,大量光子的动量是可观的!知道太阳帆吗?就是利用很薄的反光材料反射光子从而获得动量,进行星级旅行.这种技术已经很成熟,多数的探测卫星都有这个部分.
p.s 也许你的光线照到车上发生漫反射,反作用力的合成结果较小.把平面镜装在车上,就可以了

质量差太大了
就好像是地球上发射一枚火箭
照理说地球的速度肯定要发生改变
那么地球就要脱离原来的轨道了
但是这根本是不可能的啊

你的理解很正确。理论应该是这样的。

我也说不清具体理由。。但这种情况的话牛顿体系已经不在适用拉