查人人中国名人网兽风忍法帖:感觉热力学第二定律没解释清楚
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/05/05 07:37:33
我不知道热力学第二定律是中学物理还是大学物理。反正我中学时没学过，大学因为是文科，没学物理。
现在在工作中涉及到热力学一些东西。自己看了下书，感觉书上对热力学第二定律没解释清楚。
“不可能从单一热源吸取热量，使之完全变成有用功而不产生其他影响”
上面这句属于结论性的判断，而为什么做出这样的判断，有什么理由？开尔文包括后来的学者都没有给出足够的理由。
“我们举热机的例子，卡诺热机中给出了2个热源，一个高温热源，一个低温热源，我们可以假设工质在初始状态温度为T1，从高温热源吸收热量后温度为T2，而假设这个时候对理想活塞做功，并且正好做功后工质的温度降回T1，然后再从高温热源吸热，再做功，这样不需要低温热源，直接高温热源和活塞组成一个循环系统，这不就是“从单一热源吸取热量，使之完全变成有用功”了吗”
我也知道我上面的推论肯定不对，但为什么不对，就因为热力学第二定律说这样不对所以就不对吗？谁麻烦给个详细的理由，为什么这样不对？
我记得中学学物理时，每个物理的定论都会有一个不可推翻的证明，而热力学第二定律感觉只是开尔文的想法，却没有给出科学的推理和证明。而卡诺的热机循环是他自己先假设了低温热源的存在。那我就假设低温热源不存在嘛！
现在在工作中涉及到热力学一些东西。自己看了下书，感觉书上对热力学第二定律没解释清楚。
“不可能从单一热源吸取热量，使之完全变成有用功而不产生其他影响”
上面这句属于结论性的判断，而为什么做出这样的判断，有什么理由？开尔文包括后来的学者都没有给出足够的理由。
“我们举热机的例子，卡诺热机中给出了2个热源，一个高温热源，一个低温热源，我们可以假设工质在初始状态温度为T1，从高温热源吸收热量后温度为T2，而假设这个时候对理想活塞做功，并且正好做功后工质的温度降回T1，然后再从高温热源吸热，再做功，这样不需要低温热源，直接高温热源和活塞组成一个循环系统，这不就是“从单一热源吸取热量，使之完全变成有用功”了吗”
我也知道我上面的推论肯定不对，但为什么不对，就因为热力学第二定律说这样不对所以就不对吗？谁麻烦给个详细的理由，为什么这样不对？
我记得中学学物理时，每个物理的定论都会有一个不可推翻的证明，而热力学第二定律感觉只是开尔文的想法，却没有给出科学的推理和证明。而卡诺的热机循环是他自己先假设了低温热源的存在。那我就假设低温热源不存在嘛！