电子商务与陶瓷的关系:《子夜》的艺术观观念是什么？

《子夜》充分表现了作家社会政治思维型的文学家气质。

　　茅盾在小说中通过现代都市代表人物以及各类形形色色人物的活动和命运的沉浮，来传达复杂的社会政治经济关系；同时又在这一复杂的关系网中再现出典型环境中的典型人物。主要人物吴荪甫周围有名有姓的人物就有近百位之多，他们在金融市场的交易所里明争暗斗，在吴公馆里出谋划策，在华裕丝厂和轮船公司中上窜下跳，甚至伸展到骚动的农村“双桥王国”、军阀混战的前线……吴荪甫这一“20世纪机械工业时代的英雄、骑士和王子”，正是在他们的烘托下表现出性格的多面性。他有独立发展中国民族工业的雄才大略，是有魄力、有胆识的冒险家。他拥有着现代科学管理的才能，在帝国主义的经济侵略面前拼命地抗争，性格果断、坚毅、顽强。但是他的真正对手是买办资产阶级（赵伯韬）的强大资本经济，与此抗衡他处处又显得软弱无力，动摇而空虚。当以资本家的身分出现在工人面前时，他几乎是外表的专横、暴虐与内心的虚弱同时共生。小说以其性格的复杂性包容巨大的社会政治信息与深刻的思想内涵，这里不只是吴荪甫这一形象在多重矛盾夹击下导致最终精神崩溃的悲剧，而且也表现了中国民族资产阶级的双重性，揭示了半殖民地半封建的中国社会“更加殖民地化了”。茅盾政治和历史的眼光，使得吴荪甫这一形象较之此时现代派小说家笔下的人物更具有典型的社会意义。

　　这部长篇小说在艺术结构和人物心理刻画方面更显示出茅盾的艺术匠心。从人物出场的小的细节，到情节发展的主线和副线关系的矛盾冲突，都表现出宏伟而严密、跌宕起伏又有条不紊、头绪繁多又舒卷自如的小说结构特点。如开篇第二章就借吴老太爷的丧礼，在吴公馆里让上海实业界名流，亲戚、主仆，都自然地亮相，为后面的矛盾冲突埋下了伏笔。小说三条矛盾线索安排主次分明，吴、赵之争贯彻全书主要章节，中间穿插其他矛盾线索，彼此互为因果。人物的心理描写负载着文化历史的内容，最典型的是吴荪甫的复杂心理活动与现代都市文化、政治、经济变动相联系。茅盾的人物塑造注重社会人心理由外至内的剖析，进入到了社会历史分析的深层，达到了社会科学思维与艺术形象思维的有机统一。茅盾这些独特的艺术追求，大大提高了我国现代长篇小说的艺术水平。