天蝎男与双鱼女的性:阿基米德能把地球撬起来吗?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/05 17:11:17
阿基米德最有名的名言:给我一个支点和一个足够长的扛杆我就可以把地球撬起来!如果真的有那麼长一个扛杆和有一个合适的支点就真的能把地球撬起来吗?假设扛杆长度为“X”,地球重量为“Y”,支点为任意合适位置,扛杆在地球一端的力为“Y1”,另一端需加的力为“Y2”,这里先忽略扛杆,那么要把地球撬起来的力为Y2=Y1;那么单凭一个人的力量如何能达到Y1呢?如果扛杆有足够长,扛杆另一端以一个人的力加上去是基本可以忽略的,无论支点在任何位置,就算放在能把地球撬起来的临界点,一个人所加的力都是微不足道,就如同一只蚂蚁撬起来一个火柴盒,给蚂蚁足够长的扛杆和合适的支点,当蚂蚁爬到撬起火柴盒的扛杆的另一端“Y2”蚂蚁也不能把火柴盒撬起,因为蚂蚁自身的力是有限的,正如人自身的力也是有限的;所以说如果真的要撬起地球,就算有足够长的扛杆和合适的支点,那加在“Y2”的力并不是定量,而是与地球的重量和扛杆的长度有关,在“Y2"所加的力必定是与“Y1”的力和扛杆的长度“X”成正比。这里没有完美公式,纯属兴起议论,如有行家不妨讨论或表达公式,或许对阿基米德扛杆假设有一番讨论。e-mail:jianhuimo@126.com

前面已经有人回答过了 答案就是那是绝对不能的 这是一道纯物理的力学问题 也涉及到相对论的原理 我只是忍不住了 好多人什么都不知道就来回答 郁闷 前边那位叫“miumiu的猫妖"朋友的回答基本上是科学而正确的 我是物理系的学生 所以才可以肯定 这个问题早就有大师论证过了 另外 现在的中小学课本有好多的错误 等你真正的接触到前沿的科学是就会发现 那根本就是害人的胡说

杠杆原理:F1*L1=F2*L2
F1=F2*L2/L1
当L2/L1足够小,就是L2足够短,L2足够长,小小的F1也可以让杠杆两端平衡!~

小小的蚂蚁也不例外,只要火柴足够长,支点在靠近火柴盒一边就可以了!我们可以打个比方,火柴盒是蚂蚁的1万倍,我有一根1万零1米的火柴(无质量的,呵呵),火柴盒和蚂蚁在火柴两端,我们把支点放在离火柴盒端1米处,这样这个“跷跷板”就平衡了!蚂蚁重量*1万米=火柴盒重量*1米

这些列子一般都有一些假设条件:杠杆足够长,足够坚韧,无质量
阿基米德的假设中还有几个条件需要补充:要把地球放在另一个非常大的星球上,这样才会有地球的重力,如果在太空中做是那是要把太阳对地球的作用力作为重力;支点的力为两端力的和,所以支点要能够承受足够的力!

从实验中不能
1.这个杆要是绝对刚体,但绝对的刚体不存在。
2.在宇宙的某个合适的角落,怎么样获得一个向下的加速度来作用于杆?
3.不但是杆,连支点都要由绝对刚体制造,而且不在地球表面,在一个非常稳固的位置,但这个位置存在吗?

但是假设1、2、3都成立那就没办法啦,纯理论的东西而已

绝对不能,
这不是有没有支点的问题而是力矩的问提,
众所周知,阿基米德要把地球撬起来需要的是一个省力杠杆,即施力臂比受力臂长的杠杆,根据圆周速度原理的计算,当地球和阿基米德运动同样大的角度时地球只被抬高了一点点而阿基米德却要跑很大的一圈(可以自己画一个圆来看一下,在直径上取两个点,把直径转过一个角度,离圆心近的走过的路程短,地球就是那个点)
经过计算可以得出阿基米德要真的把地球翘起一个可观的角度,他必需以惊人的功率在宇宙中运动,其功率相当于一个三峡大坝,如果阿基米德真的有这个本事,那我们还修什么三峡大坝呢?引进几个阿基米德就可以了.

物理学一直是在前进的。
包括现在,也包括将来。
也许今天每个人都认为正确而不以为然的事,
恰好在明天就会被推翻了!
所以,往往以为一定正确的事情,一旦被推翻,也许整个物理学界都会发生翻来覆地的变化!
你的问题我很感兴趣。
不过凭我现在的知识也不能给你一个完整的回答。
毕竟即使是牛顿定律也有一定的适用条件。
所以。也许阿基米德的话也是在一定条件下才可以实现吧。
当然,微观和宏观是紧密相连,但也决不能混为一谈的!

到现在为止也没有人说这句话是错的.甚至于放到物理教材里面一直保留至今.也就是说这句话得到了科学的认可.阿基米德的名言是无法证明的.但他的出发点却可以证明.于是大家都相信他说的是对的.就算说的是句废话!这样的牛皮,大可吹得!~