人力资源成本管控:有什么杀毒软件比卡巴斯基还好??

根据国外网站的统计，列出了2006国外杀毒软件10强：
金 奖：BitDefender
银 奖：Kaspersky
铜 奖：F-Secure Anti-Virus
第 四 名：PC-cillin
第 五 名：ESET Nod32
第 六 名：McAfee VirusScan
第 七 名：Norton AntiVirus
第 八 名：AVG Anti-Virus
第 九 名：eTrust EZ Antivirus
第 十 名：Norman Virus Control
第十一名：AntiVirusKit
第十二名：AVAST!
第十三名：Panda Titanium
第十四名：F-Prot
BitDefender
简介：BitDefender杀毒软件是来自罗马尼亚的老牌杀毒软件，二十四万超大病毒库，它将为你的计算机提供最大的保护，具有功能强大的反病毒引擎以及互联网过滤技术，为你提供即时信息保护功能，通过回答几个简单的问题，你就可以方便的进行安装，并且支持在线升级。它包括 1.永久的防病毒保护；2.后台扫描与网络防火墙；3.保密控制；4.自动快速升级模块；5.创建计划任务；6.病毒隔离区。

个人评价：BitDefender Pro Edition v9.0
排名第一的软件竟然是我以前没用过的，国内各大论坛和软件站都没给它很高的评价，既然是第一的，怎么样都要试一下，卸掉mcafee装上BD，BD的功能很周到，有3大主要功能——杀毒、反LJ、防火墙（这3项都是可选的，我从来都不装防火墙，一个IP策略走天下^-^，所以我只装了杀毒）。因为偶还在试用，所以也不能给出更深入的评价。
主要特点：1.设置选项简单易懂，容易上手；2.病毒库升级频繁，再怎么流行的病毒也杀，杀，杀；3.有注册机，可在线升级（汗！这也算？当然，像我们这些穷人当然要“免费”的）。
缺点：1.没有中文版，虽然有汉化的，总觉得没中文版的好；2.开机加载项太多，一共有7个进程主进程占20M左右，其他3-4M。

卡巴目前列第二

没了

瑞星

你看看这个

经常会见到A和B那个操作系统（杀毒软件）最好？这样的提问或者投票。
实际上，就我个人而言，有人问我这种问题时，我总是倾向于反问对方：你想要做什么？在
我看来，没有最好，只有最合适。每种产品都有自己的特点与独到之处，能够根据我们的需
要，从中甄别，选出适合我们需要的就是“最好的”。
比如说一个大家经常说起的几种操作系统，常用的有dos/win95/win98/Me/NT/2000/XP/Win2003/Linux等等等等（列的不完整，只是打个比方最常见的）。那个最好？要让我说，Dos最
好，你用吗？不信？Dos从不蓝屏，操作透明，体积小巧（最小的时候只有200来k吧），伸缩
自如，可以完成windows能完成的所有的任务，还可以装在软盘里随身带走XP能吗？这好不好
？你用不用？这么好你还不用？还是因为不会用对吧（又扯远了，我说这话绝对没有歧视的
意思，我当年的启蒙偶像用DOS比用筷子都熟练，不过现在的他用windows还不如我用筷子熟
：）。
所以说，一个能够适合你的要求，你的机器的要求的操作系统，对于你来说，才是“最好的
操作系统”。
Dos的优点我都说过了就不重复了。win95是第一个微软比较成熟的图形界面操作系统，占用
资源小，速度也不错，但因为是第一代全图形化的操作系统（以前还有win32，但那只是一个
shell，不是真正意义的图形界面操作系统），媒体功能比较差，可是文字处理啦这种简单的
任务在486时代就是“最好”了。98/Me是在95的基础之上增强了娱乐性，媒体功能。但由于
涉及的方方面面过多，稳定性一直是这一系列的弊病。不过和95比起来却是有了质的改变。
这两个是586时代的主流。随后微软推出了NT，一个稳定，权限明确的操作系统，但同时又因
为抛弃了娱乐性能，只能作为商用或者服务器操作系统，市场并不大，尤其对于普通用户来
说。后来的2000在此基础之上又进行了一些融合，增强了媒体功能，但仍不够强大（和今天
的XP比起来：）不过却是一个节省资源，稳定，相对9X系统来说比较强大的操作系统。今天
仍有不少机器为了节省资源，仍然运行着2000。对于很多低配置的服务器来说，2000是一个
不错的选择。当然，作为个人平台，2000在相对节省资源的情况下，也是可选择的对象。再
之后就是XP了，现在大家都在用，好处就不说了。但如果你的内存小于128兆，CPU低于500几
乎不能正常流畅的运行。但网络功能强大，速度快捷（在CPU主频500以上，256兆内存以上配
置的电脑中），操作方便，娱乐性强。只要有现在主流的硬件配置，XP就是不二的选择。当
然也有人可能会问linux算什么档次。linux其实大致有两种状态。所耗费的资源也是截然不
同的。基本的linux是和Dos差不多的操作系统，用命令行操作，就是黑地白字打命令的那种
。有大家平常能听到的所有的linux的优点。还有一种是加载了Xwindow的linux，看起来就像
Windows差不多，操作也像，所有的操作都考鼠标完成。这种状态就没有平常听到的节省资源
速度快这些优点了。加载了Xwindow的linux就像一个臃肿的windows差不多，消耗掉的资源一
点也不比WindowsXP少。前者486或者586就可以运行，后者却要和Windows2000差不多的配置
。至于现在的2003，那根本就是给服务器用的。要做为个人工作站到也是可以，但要经过一
系列调整，绝对不是初学者的选择。说了一大堆，还是要根据自己的电脑配置和要求来选择
。

杀毒软件这些也是一样的道理。
最新的不见得就是最好的，根据你的电脑的性能选择才是明智的做法。
下面简单卖卖我的一点经验：）
（前言，一点废话：）KV系列其实一直是一个不错的产品。尤其是DOS时代，KV300就是杀毒
软件的代名词。功能多，能杀的病毒种类也多。后来被瑞星慢慢赶上，一度曾抢走了KV的光
彩。不过那个是代过去了，windows时代来了。。。

现在的杀毒软件大同小异，认识的病毒也大致差不多。目前主要分为国产和外国杀毒软件两
大阵营。
先说国产的。KV3000在众多国产杀毒软件中，算是比较节省资源的，借鉴过俄罗斯AVP的一些
做法，还算中规中矩。瑞星，后起之秀，国产杀毒软件里的黑马。2002到2003一直都做的不
错，而且“纯”中国血统，没有买任何外国的东西，这点值得敬仰。尤其是查杀速度也在同
类软件中领先。可惜从2004开始，资源占用却一下变得让人有点无法接受。但查杀病毒能力
还可以接受。Kill，从98年开始（大约是这时候吧），与美国CA开始合作，基本上采取了CA
的全套做法，没什么可挑剔的，因为kill不炒做，所以总显得声势不是那么夺人心魄。金山
，我一直感觉它就像老虎，一口一口的在吃我的可怜内存（为了感觉双引擎，它曾在我可怜
的机机中有过一段“难忘的岁月”），虽然号称双引擎，闪电查毒。但每次电脑启动的那个
灰色盾牌总让人感到“伤心是种说不出的痛”。但无疑，金山是中国最会炒做的商家。可惜
，技术部分却是买来的，从诞生之际就不是纯种的黄皮肤。查度能力尚可，却经常只能查不
能杀（好像很多共享软件就是这样的吧，不过人家不用交钱，呵呵……）。还有一些小的就
忽略了吧，像东方系列我一直感觉可有可无。顺便补一句，他现在好像也是韩国安博士的“
中文版”了。
再说国外的，熊猫，macfee，诺顿，AVP。这几样资源占用都不小，但还在可忍受范围，毕竟
为了安全嘛。和国产杀毒软件比这方面大家倒是半斤八两。查杀病毒方面个个都是好手。这
几种当中，macfee资源占用最小，熊猫的资源占用稍微好一点。其次诺顿。AVP似乎是最大的
，但查杀能力却是所有软件中最强的。诺顿则是在服务上做的我认为比较好的，而且诺顿现
在是以年为单位销售升级服务的。
这些全都是我个人的一些看法和感受，难免片面，并且带有感情色彩，仅供参考！
总之，我想说得就是（ 罗嗦了这么久，终于要说实质部分了：P ）：对待任何东西都是一
样，根据自己的需要和实际条件，选择最适合自己的产品！
没有最好，只有最合适！

卡巴不见的杀所用的毒都是最强的，在查杀木马的能力上我感觉它就不行。

瑞星